2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 262
София, 09.05.2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева
като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 1662/2014 г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от адв. З. М. като процесуален представител на П. В. В., срещу определение № 4 от 06.01.2014 г. по гр. д. № 7818/2013 г. на Върховния касационен съд на РБ, ІV-то г. о. Жалбоподателят поддържа, че обжалваното определение е неправилно и иска то да бъде отменено по подробно изложени съображения.
Ответникът Д. Р. Р. счита частната жалба за неоснователна.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
Подадена е от П. В. В. молба за отмяна на решение № 426 от 31.01.2012 г. по гр. д. № 1286/2011 г. на Бургаския окръжен съд на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. С обжалваното определение е прието е, че решението е влязло в сила на 07.05.2013 г., когато с окончателно определение по гр. д. № 1209/2012 г. на ВКС на РБ, ІІІ-то г. о., не е допуснато до касационно обжалване. Съгласно чл. 305, ал. 1, т. 4 ГПК срокът за подаване на молба за отмяна е тримесечен и започва да тече от деня на влизане в сила на последното решение. В случая последно е решението именно по това дело, тъй като решение № 21 от 23.04.2013 г. по гр. № 1456/2011 г. на ВКС, ІV-то г. о., на което според молителя то противоречи, е влязло в сила като необжалваемо от деня на постановяването му на 23.04.2013 г. Следователно, законоустановеният срок е започнал да тече от 07.05.2013 г. и е изтекъл на 07.08.2013 г. съгласно чл. 60, ал. 3 ГПК. Молбата за отмяна с вх. № 12750 е подадена на 09.08.2013 г., след изтичане на срока, и е недопустима, поради което е оставена без разглеждане, а производството по делото е прекратено.
Жалбоподателят счита за неправилен извода относно датата на подаване на молбата за отмяна. Сочи, че същата е подадена на 07.08.2013 г. чрез куриерската служба „Ин тайм”. С частната жалба е представено копие от товарителница № 05590901. Данните по делото сочат, че оригиналът на документа се намира на л. 23 по гр. д. № 7818/2013 г. на ВКС, ІV-то г. о., но не е бил взет предвид при постановяване на обжалваното определение, а от него се установява, че датата на подаване на молбата за отмяна е 07.08.2013 г.
Въз основа на горното следва да се приеме, че молбата за отмяна е подадена в законоустановения тримесечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 4 ГПК. Обжалваното определение, с което е прието обратното, е неправилно и следва да бъде отменено. Като последица от това на отмяна подлежи и определение № 46 от 06.02.2014 г., с което в производство по чл. 248 ГПК са присъдени разноски в полза на ответника по молбата. Делото следва да се върне на четвърто гражданско отделение ВКС за продължаване на съдопроизводствените действия по молбата за отмяна.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 4 от 06.01.2014 г. и определение № 46 от 06.02.2014 г. по гр. д. № 7818/2013 г. на Върховния касационен съд на РБ, ІV-то г. о.
ВРЪЩА делото на четвърто гражданско отделение на ВКС на РБ за продължаване на съдопроизводствените действия по молбата за отмяна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: