Определение №26 от 15.1.2014 по ч.пр. дело №7731/7731 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 26
София, 15.01.2014 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева
Членове:Маргарита Соколова
Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 7731/2013 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от Прокуратурата на Република България срещу определението от 22.11.2013 г. по гр. д. № 12539/2012 г. на Софийския градски съд. Жалбоподателят иска обжалваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен, а изпълнителният лист – обезсилен, като излага подробни съображения.
Постъпил е писмен отговор от С. А. Д. чрез адв. Г. Б., който счита обжалваното определение за неправилно.
Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:
С решение от 20.03.2013 г. по гр. д. № 12539/2012 г. на Софийския градски съд е потвърдено решение № І-48-98 от 22.07.2011 г. по гр. д. № 49170/2010 г. на Софийския районен съд в частта, с която Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на С. А. Д. на основание чл. 2, ал. 1, т. 2, предл. 2, хипотеза 2 ЗОДОВ сумата 3 500 лева обезщетение за неимуществени вреди от неоснователно образувано предварително производство, впоследствие прекратено поради липса на съставомерно деяние от субективна страна, ведно със законната лихва от 12.10.2010 г. до окончателното изплащане на главницата; и 1 260.17 лева обезщетение за забава за периода от 20.03.2008 г. до 11.10.2009 г., както и разноски.
Въз основа на влязлото в сила съдебно решение, на 28.03.2013 г. е издаден изпълнителен лист.
С решение от 18.09.2013 г. по гр. д. № 49170/2010 г. Софийският районен съд допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в първоинстанционното решение относно крайния момент на периода на изтекла лихва в размер на 1 260.17 лева, който да се чете 11.10.2010 г. /вместо 11.10.2009 г./.
Това решение е влязло в сила като необжалвано.
На 07.10.2013 г. от Прокуратурата на Република България е подадена молба за поправка на очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист, който, с оглед влезлия в сила съдебен акт по чл. 247 ГПК, вече не възпроизвежда коректно диспозитива на осъдителното решение. Иска се и обезсилване на изпълнителния лист и издаване на нов, който точно да отразява осъдителния диспозитив.
С обжалваното определение Софийският градски съд отказал да уважи молбата. Приел, че към момента на издаване на изпълнителния лист не е била допусната очевидна фактическа грешка, тъй като решението по чл. 247 ГПК е постановено след датата на издаването му.
Определението е неправилно, а подадената частна жалба е основателна.
Правната теория и безпротиворечивата съдебна практика приемат, че решението, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка, образува с поправеното решение едно цяло. След като влезе в сила, решението по чл. 247 ГПК /чл. 192, ал. 2 ГПК – отм./ важи с обратна сила. Това означава, че поправеното решение важи с поправеното съдържание от деня, когато е било постановено, а не от деня на допуснатата поправка.
Съобразно изложеното следва да се приеме, че в разглеждания случай има несъответствие между диспозитива на съдебното решение, с което след поправката му като краен период на дължимата лихва от 1 260.17 лева е определена датата 11.10.2010 г., и издадения на 28.03.2013 г. изпълнителен лист, в който е посочена датата 11.10.2009 г. Налице е очевидна фактическа грешка в изпълнителния лист и затова молбата за поправянето му следва да се уважи по реда на чл. 247 от ГПК, намиращ съответно приложение съгласно чл. 406, ал. 4 от ГПК и в производството по издаване на изпълнителен лист. Основателно е и искането за обезсилване на изпълнителния лист, като делото следва да се върне на първоинстанционния съд, който да издаде изцяло нов изпълнителен лист за цялото присъдено вземане /главница, законна лихва, обезщетение за забава и разноски/, съответстващ на влязлото в сила осъдително решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението от 22.11.2013 г. по гр. д. № 12539/2012 г. на Софийския градски съд и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в издадения на 28.03.2013 г. изпълнителен лист в полза на С. А. Д. въз основа на влязлото в сила решение по гр. д. № 49170/2010 г. на Софийския районен съд, относно крайния момент на периода на изтекла лихва в размер на 1 260.17 лева, който да се чете 11.10.2010 г., вместо записаното в изпълнителния лист 11.10.2009 г.
ОБЕЗСИЛВА изцяло издадения на 28.03.2013 г. изпълнителен лист и ВРЪЩА делото на Софийския районен съд за издаване на нов изпълнителен лист за цялото присъдено вземане, който точно да отразява осъдителния диспозитив на влязлото в сила решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top