О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 324
гр. София, 01.10. 2008 година
Върховният касационен съд на Република България, ІV гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети септември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
като изслуша докладваното от съдията Николова ч. гр. дело № 1356 по описа за 2008 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, т. 2, вр. с чл. 286, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 2 ГПК, образувано по частната жалба на Л. Я. Х. от с. М., община С. против разпореждането от 30.05.2008 год. по гр. д. № 491/2007 год. на Смолянския окръжен съд. С него въззивният съд е върнал подадената против въззивното решение касационна жалба поради неостраняване в срок на нередовностите в нея.
Частната жалба е подадена от легитимно лице, в срока по чл. 275, ал. 1 и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което и настоящето производство е допустимо. В случая не намира приложение разпоредбата на чл. 274, ал. 3 ГПК за преценка наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1, както неоснователно се поддържа в отговора на ответника по жалбата А. Ю. , тъй като се обжалва определение на въззивен съд за връщане на подадена против решението му касационна жалба – чл. 286, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 2 ГПК и основанието е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е и основателна, поради следните съображения:
Въззивното решение е обжалвано от част от ответниците с касационна жалба в срок, като с разпореждане от 17.04.2008 год. въззивният съд е съобщил на касаторите да отстранят констатираните нередовности в жалбата – по чл. 284, ал. 1, т. 3, ал. 2 и ал. 3, т. т. 1 и 4 ГПК. Съобщението до касатора Л. Я. Х., сега жалбоподател, е получено на 14.05.2008 год., както се установява от приложената разписка. Поради това и подаденото допълнение към жалбата на 20.05.2008 год. е в указания от въззивния съд срок за отстраняване на нередовностите в нея, поради което и обжалваното определение, с което е върната само на това основание и неговата жалба, е неправилно и следва да се отмени. Въззивният съд не се е произнасял по друг въпрос относно редовността на жалбата, а напротив – приел е, че указанията му са изпълнени, поради което и наведените в отговора на ответника по частната жалба други основания за връщане не могат да бъдат обсъждани в настоящето производство.
Водим от горните съображения, настоящият състав на ВКС, ІV гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждането от 30.05.2008 год. по гр. д. № 491/2007 год. на Смолянския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на Л. Я. Х., ведно с допълненията и приложенията към нея, и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване процесуалните действия по администрирането й.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: