О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 843
София, 04.08.2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ЛИДИЯ РИКЕВСКА
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр.дело № 722/2009 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 288 във вр. с чл.280 ГПК.
С решение № 75 от 18.03.2008 г. по гр.д. № 3243/2007 г. на Софийски градски съд, ВК, ІV-д отделение, действащ като въззивна инстанция е допусната делба между Р. Я. А., Б. Д. Т. и Д. Б. Т. на втория етаж от двуетажна жилищна сграда, както и на кокошарник, свинарник и един гараж, ведно с 55 % от дворното място, съставляващо УПИ ХІІ в кв. 66 по плана на София кв. Кремиковци, при посочени в решението квоти за страните.
Ответниците Б. Д. Т. и Д. Б. Т. / които са баща и син/ са подали касационна жалба срещу решението, като поддържат, че същото е необосновано и постановено в нарушение на материалния закон. Молят за отмяната му и отхвърляне на иска за делба, а относно допустимостта на обжалването се позовават на чл.280, ал.1, т.1 ГПК, тъй като решението е постановено в противоречие с практиката на ВКС по приложението на чл.22, ал.2 и 3 СК. В подкрепа на този довод представят решение № 1420/95 г., № 827/ 2003 г. , №167/ 2004 г. и р.от 30.12.2005 г. на състави на второ гражданско отделение на ВКС. Цитират и основанията по чл.280, ал.1, т. 2 и т.3 ГПК, но тъй като не излагат никаква обосновка към тях, следва да се приеме, че поддържаното основание е само по чл.280, ал.1, т.1 ГПК.
Същественият материалноправен и процесуален въпрос според касаторите е относно приложението на чл.22, ал.2 и 3 СК, и по- конкретно кога започва да тече шестмесечният срок за предявяване на иска, как се установява момента на узнаването и дали в случая правото е погасено. Отговорът на тези въпроси предпоставя и наличието на съпружеска имуществена общност, което също е предмет на делото.
За да се произнесе настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното:
Ищцата и първият ответник са бивши съпрузи, като бракът е бил втори и за двамата. Жилищният етаж, предмет на делбата, е придобит от съпруга по време на брака въз основа на делба, извършена с първата му съпруга. Тъй като в решението е посочено, че за уравнение на дяловете той дължи на бившата си съпруга 582 лв. / по цени от 1975 г./ въззивният съд е приел, че за съответстващата част от имота, която възлиза на 9, 5796 % , е налице съпружеска имуществена общност, а останалата част от 90, 4204% е лично имущество на касатора. По време брака касаторът Б. Д. продал процесния имот на сина си Д. Т. без съгласието на ищцата, което дало основание на съда при направено от нейна страна оспорване да обяви договора за относително недействителен за частта, представляваща съпружеска имуществена общност и на тази база да допусне делбата. Прието е, че оспорването е направено в законния шестмесечен срок от узнаване на продажбата, а за момента на узнаването е прието, че то е станало заедно с предявяване на исковата молба за настоящата делба. За да обоснове, че за част от имота е възникнала съпружеска имуществена общност, въззивният съд е изложил съображения, че е достатъчно наличието на присъдена сума за уравнение на дела по делбата с първата съпруга на касатора, и че е без значение дали цената на уравнението е значителна или не и дали е действително платена.
Въпросите за наличието на частична трансформация, каквато е прието, че е настъпила, са предмет на обсъждане в ППВС № 5/ 72 г. и тъй като доводите са, че решението е в противоречие с практиката на Върховния съд, касационната жалба следва да се допусне до разглеждане на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК. По изложените съображения и на основание чл.288 ГПК настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 75 от 18.03.2008 г. по гр.д. № 3243/2007 г. на Софийски градски съд, ВК, ІV-д отделение.
Указва на Б. Д. Т. и Д. Б. Т. да внесат по сметка на ВКС държавна такса от 20 лв. в 7 дневен срок от съобщението и да представят вносния документ, като при неизпълнение жалбата подлежи на връщане.
Делото да се докладва след внасяне на държавната такса.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: