Решение №117 от 18.2.2010 по гр. дело №757/757 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                   
                   № 117
 
         
     София, 18.02.2010 година
 
 
                                                      В ИМЕТО НА НАРОДА
  
            Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание в състав:
 
     Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
  Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
                                                                      ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
   
 
            като разгледа докладваното от съдия Генчева гр.д.№757 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:
           
 
Производството е по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по молба на Е. Х. Ч. Б. , Д. Ц. Б., Х. Н. К. и Т. В. К. за отмяна на влязлото в сила решение от 07.04.1005г. по гр.д. №187/2003г. на Софийски градски съд, потвърдено с решение №663 от 02.07.07г. на ВКС, І ГО. Молбата се основава на твърдения за новооткрити писмени доказателства, които са от съществено значение за делото, но не са могли да бъдат своевременно представени пред съда, въпреки положените от страната усилия.
Ответниците в производството Г. Ф. Ю., В. Ф. В., М. П. Ю. и Ф. М. В. оспорват молбата. Считат, че по отношение на молителката Е. Х. Ч. Б. молбата е недопустима, тъй като спрямо нея атакуваното решение е влязло в сила още през 2005г., пределният едногодишен срок за атакуването му по реда на отмяната е изтекъл при действието на ГПК /отм./ и сегашната молба се явява просрочена. По отношение на останалите молители молбата е процесуално допустима, но неоснователна. Подробни доводи са развити в писмено възражение.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че молбата е изцяло процесуално недопустима.
Атакуваният съдебен акт е влязъл в сила на 02.07.2007г., когато е постановено окончателното решение на ВКС по правния спор. От този момент е възникнало правото на заинтересуваните страни да искат отмяната му. При действието на отменения ГПК това право е ограничено с едногодишен преклузивен срок – чл.232, ал.1 от ГПК/отм./, който в настоящия случай тече от влизане в сила на решението – т.е. от 02.07.2007г. Съответно – правото да се иска отмяна на това решение е преклудирано на 02.07.2008г. Молбата за отмяна е подадена на 26.02.2009г., когато вече е било погасено самото право да се иска отмяна. Междувременно приетият ГПК, действащ от 01.03.2008г., не съдържа краен едногодишен срок при основанията за отмяна по чл.303, ал.1, т.1, аналогични на чл.231, ал.1, б.”а” от ГПК /отм./. Това обаче не означава, че с него се създава ново право на отмяна на влезлите в сила решения, на мястото на старото, което е било погасено при действието на ГПК /отм./. За влезлите в сила решения, за които е изтекъл едногодишният срок по чл.232, ал.1 от ГПК /отм./, е недопустимо да се иска отмяна по реда на чл.303 от ГПК.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Е. Х. Ч. Б. , Д. Ц. Б., Х. Н. К. и Т. В. К. за отмяна на влязлото в сила решение от 07.04.1005г. по гр.д. №187/2003г. на Софийски градски съд, потвърдено с решение №663 от 02.07.07г. на ВКС, І ГО.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top