О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 243
София, 27.05.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№3225 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.
С определение №1106 от 14.05.12г. по ч.гр.д.№330/12г. на Благоевградския окръжен съд е потвърдено определение №1536 от 09.04.12г. по гр.д.№84/12г. на Разложкия районен съд, с което е било прекратено производството по предявения от А. А. П. и Г. А. Т. иск по чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ. П. и Т. са подали частна касационна жалба срещу това прекратително определение, която е била оставена без разглеждане с определение №27 от 28.01.13г. по ч.гр.д.№17/13г. на ВКС, І ГО. Срещу това определение е подадена частна жалба от Г. Т.. Тази нова жалба е върната с определение №156 от 01.04.2013г. по ч.гр.д.№17/13г. на ВКС, І ГО, поради невнасяне в срок на дължимата държавна такса.
Частна жалба срещу последното определение на ВКС е подадена от Г. Т.. Жалбоподателката твърди, че не е получавала съобщение за внасяне на държавна такса по предходната и частна жалба. Но дори и да е получила такова съобщение, тя не е могла да го прочете и да разбере смисъла му, тъй като е претърпяла операция на очите и е получила психическо разстройство в резултат на същественото ограничаване на зрението и. Веднага след като е научила за нередовността на предходната и частна жалба, тя е внесла дължимата държавна такса по нея. Освен това твърди, че прекратителното определение по иска с правно основание чл.14, ал.4 ЗСПЗЗ не е влязло в сила по отношение на починалата в хода на процеса А. П.. Иска конституиране на наследниците и в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение счита, че частната жалба е неоснователна.
Г. А. Т. е получила съобщение от ВКС да внесе 15 лв. държавна такса по подадената от нея предходна частна жалба. Съобщението е връчено лично на 05.03.2013г. В законния срок тя не е внесла таксата и правилно частната и жалба е била върната от предходния тричленен състав на ВКС. По настоящото дело има доказателства, че една година преди това, през месец февруари 2012г., Т. е била приета в болница за лечение на очно заболяване, но няма доказателства за твърденията и, че преди получаване на съобщението от съда е претърпяла операция и че е изпаднала в състояние, което да и попречи да разбере и изпълни в срок указанията на съда. Ето защо следва да се приеме, че нередовната и частна жалба правилно е била върната от предходния тричленен състав на ВКС.
Настоящият състав констатира, че определение №27 от 28.01.13г. по ч.гр.д.№17/13г. на ВКС, І ГО не е влязло в сила по отношение на жалбоподателката А. П., която е починала преди постановяването му. По това дело не са постъпили данни за смъртта на П. и за наследниците и, затова те не са конституирани и не им е било връчено съобщение за прекратителното определение на ВКС. Ето защо представеното в настоящото производство удостоверение за наследници на А. П. следва да се изпрати по ч.гр.д.№17/13г. на ВКС, І ГО за преценка, с оглед конституиране на наследника на А. П. и връчването му на съобщение за определението, с което частната и касационна жалба е оставена без разглеждане.
Наследникът на П. не може да бъде конституиран в настоящото производство, тъй като страна по него е само Г. Т..
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №156 от 01.04.2013г. по ч.гр.д.№17/13г. на ВКС, първо гражданско отделение.
Настоящото дело да се докладва по ч.гр.д.№17/3013г. на ВКС, І ГО за преценка на представеното удостоверение за наследници на А. А. П. във връзка с влизане в сила на определение №27 от 28.01.13г. по същото дело.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: