Определение №212 от 21.4.2012 по ч.пр. дело №158/158 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 212

С., 21.04.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№158 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2, пр.1, вр. чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.
С определение №57875 от 12.04.2011г. по ч.гр.д.№15028 на Софийски градски съд е оставена без разглеждане частната жалба на М. С. К., В. С. Н. и Е. С. И. срещу разпореждането от 22.09.10г. по гр.д.№2490/97г. на Софийския районен съд, с което е изискано внасянето на държавна такса по въззивната жалба срещу решението по същото дело. Въззивният съд е приел, че този съдебен акт не подлежи на обжалване с частна жалба.
Това определение е обжалвано от М. К., В. Н. и Е. И.. Те поддържат, че разпореждането на районния съд, с което им е указано да внесат държавна такса по подадената от тях въззивна жалба е прекратително и затова подлежи на касационно обжалване. Считат също, че действителната държавна такса по жалбата е само 15лв., а не 1966,38 лв., тъй като делото е за делба и държавната такса се внася в края на производството.
Ответникът М. Ц. П. оспорва частната жалба. Счита, че обжалваното определение е правилно. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество – неоснователна.
Разпореждането на съда, с което се оставя без движение една жалба с указание да се внесе държавна такса по нея не е прекратително по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК, затова не подлежи на обжалване по реда на частното производство. Прекратително би било определението, с което жалбата се връща поради неизпълнение на указанията за отстраняване недостатъците на жалбата, включително невнасянето на указаната държавна такса и само това определение подлежи на обжалване. Правилно въззивният съд е отказал да разгледа една недопустима жалба срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване. Освен това – в делбеното производство държавната такса действително се определя с решението по извършване на делбата, както е сторено и в случая. Въззивната жалба срещу това решение на общо основание следва да бъде придружена с документ за внесена държавна такса в размер на ? от определената със съдебното решение такса за съответния дял.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА определение №57875 от 12.04.2011г. по ч.гр.д.№15028 на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top