О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 289
С., 01.06.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№240 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, пр.1, вр. чл.274, ал.1, т.1 от ГПК и по чл.274, ал.3, т.2 от ГПК.
С определение №13390 от 17.11.09г. по ч.гр.д.№8951/09г. на Софийски градски съд, ГК, І-7 с-в, е оставена без разглеждане въззивната жалба на И. И. А. вх.№72905/19.12.2008г. срещу решението по гр.д.№11630/94г. на Софийски районен съд, 41 с-в. Прието е, че А. не е бил страна в производството по делото и няма правен интерес да обжалва постановеното решение, което не го обвързва.
Със същото определение на СГС е оставена без уважение частната жалба на И. А. срещу разпореждането от 28.11.08г. за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по гр.д.№4050/07г. на ВКС, ІІ ГО. Съдът е приел, че разпореждането за издаване на изпълнителен лист е по влязло в сила определение, с което И. А. е бил осъден да заплати разноски по делото. Това определение се ползва с изпълнителна сила, затова и разпореждането за издаване на изпълнителен лист по него е законосъобразно.
С последващо определение от 13.04.10г. по същото дело е върната като нередовна частната касационна жалба вх.69069 от 10.12.09г. на И. И. А. срещу първото определение №13390 от 17.11.09г. по ч.гр.д.№8951/09г. на Софийски градски съд.
Частна жалба вх.№30331/26.04.2010г. срещу посочените две определения на СГС е подадена от И. И. А.. В нея той се позовава на собствени права върху имота, който е бил предмет на спора по гр.д.№11630/94г. на Софийски районен съд, 41 с-в. Счита, че след като е бил осъден да заплати разноски по гр.д.№4050/07г. на ВКС, ІІ ГО, значи е страна по гр.д.№11630/94г. на СРС.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че частната жалба е процесуално допустима. Разпореждането за връщането и от СГС е било отменено в производството по ч.гр.д.№434/11г. на ВКС, І ГО.
С частната жалба се атакуват две последователни определения на СГС. Първо следва да бъде разгледана частната жалба срещу второто определение от 13.04.10г., което е прекратително и в зависимост от постановения резултат, съдът ще се произнесе и по частната жалба срещу първото определение от 17.11.09г.
Настоящият състав приема, че определението от 13.04.10г. е неправилно и следва да бъде отменено, като се приеме, че частната жалба срещу първото определение от 17.11.09г. е редовна и следва да бъде разгледана по същество.
В първата си част жалбата е насочена срещу прекратително определение на СГС и производството по нея се развива по реда на чл.274, ал.2, пр.1, вр. чл.274, ал.1, т.1 от ГПК. Определението на СГС е правилно. Жалбоподателят действително не е бил страна в производството по гр.д.№11630/94г. на СРС, както е подчертавано и във всички подадени от него молби за отмяна на постановеното решение по това дело. Затова той няма правен интерес от обжалване на решението. Ако счита, че има собствени права върху имота, който е бил предмет на това дело, няма пречка те да бъдат заявени в отделен исков процес, но не и по пътя на обжалване на решението. От друга страна обстоятелството, че е бил осъден да заплати разноските за инициирано от него производство за отмяна на влязлото в сила решение, по което молбата му е била оставена без разглеждане като процесуално недопустима, не обосновава виждането, че той е бил страна в производството, по което е постановено влязлото в сила решение.
Във втората си част жалбата е насочена срещу определение на СГС, с което се оставя без уважение искането за отмяна на разпореждане за издаване на изпълнителен лист по чл.407 от ГПК. Това определение не подлежи на обжалване пред ВКС, тъй като молбата за издаване на изпълнителен лист подлежи на двуинстанционно разглеждане, което в случая е изчерпано.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението от 13.04.10г. по ч.гр.д.№8951/09г. на Софийски градски съд, ГК, І-7 с-в, с което е била върната като нередовна частна жалба вх.69069 от 10.12.09г. на И. И. А. срещу определение №13390 от 17.11.09г. по ч.гр.д.№8951/09г. на Софийски градски съд.
ОСТАВЯ В СИЛА определение №13390 от 17.11.09г. по ч.гр.д.№8951/09г. на Софийски градски съд, ГК, І-7 с-в, в частта, с която е оставена без разглеждане въззивната жалба на И. И. А. вх.№72905/19.12.2008г. срещу решението по гр.д.№11630/94г. на Софийски районен съд, 41 с-в.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на И. И. А. срещу определение №13390 от 17.11.09г. по ч.гр.д.№8951/09г. на Софийски градски съд, ГК, І-7 с-в, в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на А. срещу разпореждането от 28.11.08г. за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски по гр.д.№4050/07г. на ВКС, ІІ ГО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: