Определение №626 от 22.12.2011 по ч.пр. дело №586/586 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 626

С., 22.12.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№586 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 от ГПК.
С определение №38 от 01.02.11г. по ч.гр.д.№29/11г. на ВКС, І ГО е оставена без разглеждане като просрочена частна жалба вх.№5912 от 20.10.10г. срещу определение №25 от 22.02.10г. по гр.д.№364/08г. на Пернишкия окръжен съд.
Частна жалба срещу определението на ВКС е подадена от М. Д. Б..
Ответниците в производството не вземат становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Съображенията за това са следните:
С определение №25 от 22.02.10г. по гр.д.№364/08г. на Пернишкия окръжен съд е била оставена без уважение молбата на И. Д. Б. и М. Д. Б. от [населено място] за възстановяване на срока за отстраняване на нередовностите на касационната им жалба срещу решението по същото дело. Съобщението за това определение е връчено на М. Б. на 08.03.2010г. Той е подал няколко поредни частни жалби срещу определението, от които само първата е била в срок – частна жалба вх.№1429/11.03.2010г. Тази жалба е била върната от окръжния съд с разпореждане от 15.06.2010г., което не е предмет на настоящото производство. Предмет на настоящото дело е последната частна жалба вх.№5912 от 20.10.10г. срещу определение №25 от 22.02.10г. по гр.д.№364/08г. на Пернишкия окръжен съд. Правилно предходният тричленен състав на ВКС е приел, че тя е просрочена. Жалбоподателят е узнал на 08.03.2010г. за определението на Пернишкия окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата му за възстановяване на пропуснат срок. Подадената от него на 20.10.10г. частна жалба срещу това определение е просрочена, тъй като е извън определения в закона едноседмичен срок. Ето защо тя правилно е била върната от предходния тричленен състав на ВКС.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА определение №38 от 01.02.11г. по ч.гр.д.№29/11г. на ВКС, І ГО.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top