Определение №96 от 5.3.2015 по ч.пр. дело №422/422 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 96
София, 05.03.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№422 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 ГПК.
С определение №814 от 05.11.14г. по ч.гр.д.№4284/14г. на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, е оставена без разглеждане частна жалба вх.№1830/26.05.14г. на ДНСК срещу определение №1774/23.04.14г. по в.ч.гр.д.№329/14г. на Благоевградския окръжен съд. С него е потвърдено разпореждане №616/14.02.14г. по гр.д.№141/14г. на Разложкия районен съд, с което е оставено без уважение заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.418, вр.чл.417, т.2 ГПК против Ф. Д. С. от [населено място]. Съставът на ВКС се е позовал на т.8 от ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, според което въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване.
Частна жалба срещу преграждащото определение на предходния състав на ВКС е подадена от ДНСК [населено място]. Жалбоподателят поддържа, че ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС не съществува, затова обжалваното определение, което се основава на такъв акт, е неправилно.
Ответникът в производството Ф. Д. С. от [населено място] не взема становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема, че частната жалба е процесуално допустима. Тя е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване преграждащо определение на тричленен състав на ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Правилно предходният тричленен състав на ВКС е приел, че въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Този извод следва от т.8 на ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС. Тълкувателното решение е от 18.06.2014г., постановено е от гражданска и търговска колегия на ВКС по тълк.д. №4/2013г. по въпроси на заповедното производство и може да бъде намерено на интернет страницата на ВКС, както и в Бюлетин на ВКС бр.6/2014г. В т.8 на това тълкувателно решение изрично е взето становище по въпроса, който се поставя по настоящото дело – дали подлежат на касационно обжалване въззивните определения, постановени в заповедното производство. Като е дал отрицателен отговор на този въпрос, предходният тричленен състав на ВКС изцяло се е съобразил с т.8 на посоченото ТР на ВКС.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение №814 от 05.11.14г. по ч.гр.д.№4284/14г. на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top