2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 120
София, 28.04.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№1889 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба на Сдружение с нестопанска цел „Съюз на българските автомобилисти” за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №2715 от 05.04.2016г. по в.гр.д.№1796/2002г. на Софийски градски съд, ІІ-В ГО, с което, след частична отмяна на решение от 15.02.1999г. по гр.д.№4192/1997г. на Софийски районен съд, 49 с-в, са уважени исковете по чл.108 и чл.109 ЗС, предявени от Г. М. М., починала в хода на делото и заместена от универсалния си правоприемник Г. М. Я., също починал и заместен от наследниците си по закон В. Д. А. и М. Г. Я. срещу Сдружение с нестопанска цел „Съюз на българските автомобилисти” за установяване собствеността и предаване владението върху реална част от поземлен имот пл.№1474, кв.7 по плана на [населено място], местност „Н. Хладилника-В.”, индивидуализирана подробно в съдебното решение, както и за премахване на временната постройка, построена в имота, представляваща Учебно-технически център на С. със застроена площ от 334,29 кв.м.
Молбата за спиране на изпълнението се основава на обстоятелството, че молителят е подал касационна жалба срещу въззивното решение. Представена е и вносна бележка за сумата от 394лв., представляваща дължимото обезпечение, внесено по специалната сметка на ВКС.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема, че молбата за спиране на изпълнението е основателна и следва да бъде уважена. Налице са предпоставките на чл.282, ал.1, 2 и 3 от ГПК – подадена е в срок касационна жалба срещу въззивното решение, чието спиране на изпълнението се иска и е внесено дължимото обезпечение. Съгласно ТР №8/2012г. на ОСГК на ВКС размерът на обезпечението се определя от данъчната оценка на имота при образуване на делото. В случая данъчната оценка на спорния имот е 393760 неденоминирани лева, видно от удостоверение на ДС „Л.” на стр.8 от първоинстанционното производство. Тази сума следва да бъде деноминирана, съгласно ТР №3/27.10.2014г. на ОСГТК на ВКС, т.е. размерът на дължимото обезпечение е 394лв., колкото е внесено от молителя.
Водим от изложеното и на основание чл.282 ГПК, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение №2715 от 05.04.2016г. по в.гр.д.№1796/2002г. на Софийски градски съд, ІІ-В ГО.
Да се издаде препис от определението на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: