Решение №861 от 27.9.2011 по гр. дело №343/343 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№861

С., 27.09.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр.д.343 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 от ГПК.
С определение №109 от 11.03.11г. по ч.гр.д.№64/11г. настоящият състав на ВКС е прекратил частното производство по жалба вх.№64744 от 23.09.10г., в частта, насочена срещу определението от 30.07.10г. по гр.д.№294/92г. на СГС, имащо характер на решение. Прекратено и е производството по жалба вх.№6913 от 28.07.10г. Прието е, че по тези жалби следва да се образува производство по чл.288 от ГПК.
Настоящото производство е образувано по двете жалби, като жалба вх.№64744 от 23.09.10г. е приложена по ч.гр.д.№64/11г., тъй като по нея има частично произнасяне по същество в това производство. В настоящото производство жалба вх.№64744 от 23.09.10г. се разглежда в частта, с която се атакува определението от 30.07.10г. по гр.д.№294/92г. на СГС, имащо характер на решение по чл.247 от ГПК. Определението е постановено върху жалба вх.№5545/28.07.2010г., приложена по гр.д.№294/02г. на СГС. С него е оставена без уважение молбата на Р. Д. С. за отстраняване на очевидни фактически грешки в решение №129/18.06.08г. по същото дело на СГС.
Жалбоподателите считат, че определението от 30.07.10г. противоречи на практиката на ВКС по въпроса за отстраняване на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно пресмятане.
Настоящият състав на ВКС счита, че касационната жалба е процесуално недопустима по отношение на лицата, които не са били страни в производството по чл.247 от ГПК – П. Ангелска, Р. П., П. П., Д. П. и М. П.. Тези лица не са подавали молба вх.№5545/28.07.10г. /неправилно означена като жалба/, по която СГС се е произнесъл с атакуваното определение /имащо характер на решение/ от 30.07.10г., съответно те нямат правен интерес да атакуват този съдебен акт. По отношение на тях производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Жалбоподателката Р. Д. С. има правен интерес да атакува съдебния акт от 30.07.10г., тъй като той е постановен по нейна молба за отстраняване на очевидни фактически грешки в решението по същество. Затова нейната касационна жалба е процесуално допустима. Налице е и основанието по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК за допустимост на касационното обжалване, тъй като обжалваното решение по чл.247 от ГПК противоречи на практиката на ВКС по въпроса за отстраняване на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно пресмятане – решение №1128/20.11.08г. по гр.д.№1426/06г. на ВКС, ІІІ ГО; определение №443 от 08.06.10г. по ч.т.д.№359/10г. на ВКС, І ТО и др. Това обуславя допускате на касационно обжалване на решението на СГС по чл.247 от ГПК от 30.07.10г.
Жалба вх.№6913/28.07.10г. в действителност не е насочена срещу решението на съда по чл.247 от ГПК, тъй като е подадена преди постановяването на това решение. Тя има характер на молба за уточняване на молбата за отстраняване на очевидна фактическа грешка, затова производството пред ВКС по нея следва да бъде прекратено.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по молба вх.№6913 от 28.07.10г., неправилно означена като жалба.
ПРЕКРАТЯВА производството по касационна жалба вх.№64744 от 23.09.10г. в частта, насочена срещу определението от 30.07.10г. по гр.д.№294/92г. на СГС, по отношение на жалбоподателите П. Ангелска, Р. П., П. П., Д. П. и М. П..
ДОПУСКА касационно обжалване на решението по чл.247 от ГПК от 30.07.10г. по гр.д.№294/92г. на СГС, по жалба на Р. Д. С..
Указва на жалбоподателката в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 25лв. и да представи по делото вносната бележка, в противен случай жалбата ще бъде върната. След представяне на вносната бележка, делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение на ВКС за насрочване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top