Определение №452 от 4.10.2011 по ч.пр. дело №313/313 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 452

С., 04.10.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№313 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.250 от ГПК.
Образувано е по молба вх.№7419/12.08.11г. на В. М. К., с която се иска допълване на определение №352 от 13.07.2011г. по настоящото дело, като съдът се произнесе и по искането за присъждане на пълния размер на разноските, направени от молителя при разглеждане на спора за собственост в първата инстанция.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав взе предвид следното:
С определение №4244/09.12.09г. по в.гр.д.№174/09г. на Варненския окръжен съд е оставено в сила определение №16047/19.11.08г. по гр.д.№7798/07г. на Варненския районен съд, с което на ответника В. М. К. са били присъдени разноски за производството пред първата инстанция в размер на 817,27лв., съобразно отхвърлената част от иска, а за разликата до пълния предявен размер от 1510,60лв. искането за разноски е било отхвърлено.
Със същото определение насрещните страни – Д. А. С., Ж. Т. А. и И. А. П. са били осъдени да заплатят на В. М. К. разноски за въззивната инстанция в размер на 15 лв.
Това определение е било обжалвано само от Д. А. С., Ж. Т. А. и И. А. П.. В. М. К. не е подал частна касационна жалба срещу това определение и то е влязло в сила по въпроса за разноските, които му се дължат за първата инстанция.
В. М. К. е подал молба за изменение и допълване на определение №4244/09.12.09г. по в.гр.д.№174/09г. на Варненския окръжен съд. Искал е присъждане и на разноските за адвокатски хонорар, направени във въззивната инстанция, както и изменение на предходното определение на същия съд в частта, с която не му е присъден пълният размер на направените от него разноски за първата инстанция. Тези искания са оставени без уважение с определение №495/12.02.10г. по гр.д.№174/09г. на Варненския окръжен съд.
По частна касационна жалба на В. К. новото определение на В. е отменено от ВКС, но само в частта, с която съдът е отказал да присъди разноските за адвокатско възнаграждение, направени от В. К. във въззивната инстанция и само в тази част делото е върнато за ново произнасяне от окръжния съд – определение №68 от 18.02.2010г. по ч.гр.д.№308/10г. на ВКС, І ГО.
При новото произнасяне, с определение №649 от 25.02.11г., Варненският окръжен съд е присъдил разноски за адвокатско възнаграждение, но в намален размер, на основание чл.78, ал.5 от ГПК.
Производството по настоящото ч.гр.д.№313/2011г. на ВКС, І ГО, е образувано по частна касационна жалба на В. М. К. срещу определение №649 от 25.02.11г. на Варненският окръжен съд. Освен искането за ревизиране на това определение, В. К. е направил и искане ВКС да присъди пълния размер на направените от него разноски за първата инстанция. По това искане ВКС не се е произнесъл.
По съществото на молбата по чл.250 от ГПК съставът на ВКС намира следното:
В настоящото касационно производство, образувано по частна жалба срещу определение на въззивния съд, с което са присъдени разноски на жалбоподателя В. М. К. за въззивната инстанция, ВКС не може да се произнесе и по въпроса за направените от него разноски в първата инстанция. Обжалваното определение на въззивния съд няма такъв предмет, съответно и ВКС не може да се произнесе извън предмета, по който се е произнесъл въззивният съд. Въпросът за направените от В. К. разноски пред първата инстанция е приключил с определение №4244/09.12.09г. по в.гр.д.№174/09г. на Варненския окръжен съд, което не е било обжалвано от К. пред ВКС и е влязло в сила в тази част. Не е съществувал процесуален ред това определение да бъде изменено от същия съд, затова и ВКС в определението си по ч.гр.д.№308//10г. е върнал делото на въззивния съд за произнасяне само по другия въпрос – за разноските за адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция, но не и за разноските за първата инстанция. В производството по настоящото ч.гр.д.№313/11г. съставът на ВКС се е произнесъл изцяло по предмета на делото, който се изчерпва с въпроса за дължимостта на пълния размер на разноските на В. К., направени пред въззивната инстанция. Искането за допълване на това определение и по-конкретно – ВКС да се произнесе и по въпрос, който е извън предмета на делото / за разноските на В. К., направени в първата инстанция/, е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. М. К. за допълване на определение №352 от 13.07.11г. по ч.гр.д.№313/11г. на ВКС, І ГО, чрез произнасяне по въпроса за размера на дължимите му разноски по гр.д.№7798/07г. на Варненския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top