О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 449
С., 03.10.2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№345 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, т.1, вр.чл.274, ал.1, т.2 от ГПК. С определение №388 от 13.05.2011г. по гр.д.№126/11г. на Врачанския окръжен съд е оставена без уважение молбата на И. С. Г. от [населено място] за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски по делото на основание чл.83, ал.2 от ГПК, както и за предоставяне на правна помощ по чл.23, ал.2 от ЗПП. Съдът е приел, че в указания едноседмичен срок молителката не е представила доказателства, от които да се прецени основателността на молбите.
Частна жалба срещу това определение е подадена от И. Г.. Тя счита, че е подала в срок всички необходими документи и съдът не е имал основание да постанови отказ по молбите и.
Ответниците в производството не вземат становище по частната жалба. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество – неоснователна.
И. Г. е ответник по иск за делба на нива от 32 дка в землището на [населено място], [община]. Подала е молба за освобождаване от разноски по делото и за назначаване на служебен защитник, като се е позовала на обстоятелството, че има малко дете, бременна е с второ дете, съпругът и от три месеца не е получавал заплата и доходът на семейството и е около 250лв. месечно от болнични и детски добавки.
С разпореждане от 08.04.11г. Врачанският окръжен съд е оставил молбата без движение с указание да се представят доказателства за семейно положение – копия от акт за граждански брак, акт за раждане, както и доказателства за твърдяното здравословно състояние; декларация или други документи, установяващи семейните доходи, както и декларация, в която да посочи недвижими имоти и/или лек автомобил. Съобщението е връчено на 29.04.11г. Към датата на постановяване на обжалваното определение, с което молбите са били оставени без уважение, исканите документи не са били приложени към делото, което е мотивирало и постановения отказ по молбите.
От представените по настоящото дело доказателства се установява, че на 05.05.11г., в указания едноседмичен срок, И. Г. е подала част от исканите документи, но не до надлежния Врачански окръжен съд, а до Врачанския районен съд. Не е представена единствено декларация за притежавано недвижимо имущество и/или лек автомобил.
При тези данни следва да се приеме, че обжалваното определение е правилно. Пред Врачанския окръжен съд не са били представени в определения срок указаните документи, въз основа на които той да направи преценка за основателността на исканията. Пред настоящата инстанция също не са представени всички необходими документи – липсва декларация за притежавано от молителката недвижимо имущество и/или лек автомобил. Затова частната жалба следва да бъде оставена без уважение. Няма пречка обаче, при снабдяване с всички необходими документи, да бъде отправено повторно искане до съда за освобождаване от разноски и за правна помощ.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №388 от 13.05.2011г. по гр.д.№126/11г. на Врачанския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: