2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 65
София, 15.03. 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 469/ 2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение № 163/16.10.2015 г. по гр.д.№ 265/2015 г. на Ямболски окръжен съд , потвърждаващо решение № 757/8.12.2014 г. по гр.д.№ 1307/2008г. на Ямболски районен съд е обявен за окончателен проекторазделителен протокол, предявен на страните на 8.12.2014 г., с оглед делбата на описаните движими вещи да се извърши чрез теглене на жребий.
С. И. Д. И. е подал жалба срещу решението на въззивния съд с оплаквания за необоснованост и допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон. Поддържа, че въззивният съд не е обсъдил доводите му, както и че окончателният разделителен протокол не бил с необходимото съдържание и задължителни реквизити, тъй като не било посочено кои имоти / вещи/ се включват в отделните дялове, каква е стойността им и какви суми се дължат за уравнение. Счита че по тези въпроси решението противоречи на задължителната практика на ВКС, а именно на р.№ 296 от 29.11.2011 г. по гр.д.№ 442/ 2011 г., 2 г.о.
Обжалват се с частна касационна жалба и онези две части от въззивното решение, които имат характер на определения- абзац 4 и 5 от решението. С тях са потвърдени определения на първоинстанционния съд, поради което жалбата се разглежда по реда на чл.274, ал.3 ГПК.
От данните по делото е видно, че се обжалва въззивно решение, потвърждаващо решение на районния съд по чл.350 ГПК за обявяване за окончателен на проекторазделителен протокол, с който от допуснатите до делба движими вещи са образувани два дяла според броя на съделителите, като всеки дял е на стойност по 283 лв. Съгласно чл.280, ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивни решения с цена на иска до 5000 лв. При обжалване на решения, постановени в производството за делба във фазата на извършването й цената на исковете се определя според стойността на отделните дялове- аргумент от чл.8 от Тарифата за държавните такси по ГПК и т.17 от ТР 6/ 2012 г. на ОСГТК на ВКС, като тази цена определя и допустимостта на касационната жалба. В случая стойността на отделните дялове, както и сборът от тях, е под 5000 лв., поради което касационната жалба срещу основното решение следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
Частните касационни жалби срещу двете определяния на въззивния съд, с които се е произнесъл по ч. ж. вх.№ 17765/ 12.12.2014 г. и ч.ж. вх.№ 7372/ 1.06. 2015г. също не подлежат на разглеждане по правилото на чл.274, ал.4 ГПК, според което не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.
Водим от горните съображения и на основание чл.280, ал.2 и чл.274, ал.4 ГПК настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
Оставя без разглеждане касационната жалба и частната касационна жалба на И. Д. И. от [населено място] срещу въззивно решение № 163 от 16.10.2015 г. по гр.д.№ 265/ 2015г. по описа на Ямболски окръжен съд и инкорпорираните в абзац 4 и 5 от същото решение две определения на въззивния съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок получаване на съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: