О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 460
С о ф и я, 30 октомври 2012 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в съдебно заседание на 19 о к т о м в р и 2012 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
МИНА ТОПУЗОВА
при секретар Даниела Околийска
и в присъствието на прокурора Явор Гебов
изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски
касационно наказателно дело № 1481/2012 година и за да се произнесе, съобрази следното :
Производството е по реда на Глава тридесет и трета на НПК по направено от служебния защитник на осъдения Г. О. Е. от В. адв.В. П. от АК-П. искане по чл.420, ал.2 от НПК за отмяна по реда за възобновяване на наказателни дела на влязлото в сила решение № 112 от 12.07.2012 г., постановено по ВНОХД № 297/2012 г. на окръжен съд-Пазарджик, депозирано на основание по чл.422, ал.1, т.5, вр.чл.348, ал.1, т.1, 2 и 3 от НПК.
За изготвяне на искането адв.П. не е бил и понастоящем не е упълномощен от осъдения Е. да го представлява и защитава, включително да бъде призоваван чрез него като съдебен адрес по делото. Не е имало никаква пречка искането да бъде подадено от осъдения и да му бъде осигурена възможност да участва по делото, което не е сторено в случая от служебния защитник, въпреки че е получил призовката за съдебното заседание до осъдения със задължение да му я предаде или го уведоми по друг начин. Тази възможност не е изчерпана, тъй като не е изтекъл срокът по чл.421, ал.3 от НПК, включително да се направи и аргументирано искане по чл.420, ал.3 от НПК за спиране на изпълнението на влязлата в сила присъда, каквото служебният защитник най-общо прави в съдебното заседание пред ВКС.
ВКС намира, че в случая не е налице и хипотезата на чл.21, т.3 от ЗПП вр.чл.94 от НПК, нито пък производството по глава 33 от НПК се явява редовна съдебна инстанция (съгласно чл.26, ал.2 от ЗПП), за да може по този начин да бъде продължен ангажимента на адв.П. като служебен защитник на осъдения Е..
Поради изложеното ВКС приема, че няма депозирано валидно искане от осъдения Е., даващо основание за образуване на производство за възобновяване на наказателното дело и образуваното такова следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.424, ал.1 вр.чл.32, т.3 от НПК Върховният касационен съд – първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. № 1481/2012 г. по описа на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :