2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 64
гр. София, 14 май 2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ВАЛЯ РУШАНОВА
при секретар………………………………………………при становището на прокурора… К.С.…..изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 455 по описа за 2019 г.
Производството е с правно основание чл. 43, т. 2 и т.3 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане на административен ръководител – председател на Окръжен съд – Пазарджик от 17.04.2019г. по нохд № 242/2019г. по описа на същия съд, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Прокурорът от ВКП изразява становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по внесен обвинителен акт срещу К. И. Ш. за престъпление по чл. 330, ал.3 във връзка с ал. 2, т. 2 във връзка с чл.330, ал.1 от НК.
В диспозитива на обвинението е посочено, че предмет на престъплението е недвижимо имущество, собственост на М. Г. Н. – А., Н. И. А. и Ю. А. В..
С определение от 02.04.2019г. съдията-докладчик по образуваното нохд № 242/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик е констатирал, че се намира в приятелски отношения с пострадалите от престъплението, поради което на ос чл.31 във връзка с чл.29, ал.2 от НК се отвел от разглеждането му. С доводи, че пострадалите са частен съдебен изпълнител, съдия и нотариус, с които се намират в колегиални и приятелски отношения, на същото основание са се отвели и останалите съдии от състава на Окръжен съд- Пазарджик.
Предвид фактическите обстоятелства, посочени в обвинителния акт относно кръга на пострадалите лица, както и невъзможността на съдът, на който делото е местно подсъдно да образува състав, ВКС намери искането за промяна на подсъдността, основано на чл. 43, т. 2 и т. 3 НПК и определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, за основателно.
Делото следва да се възложи за разглеждане по подсъдност на Окръжен съд – София, който е в близост до съдебния район на Пазарджишки окръжен съд, а от друга се явява и независим по правилата на функционалната подсъдност.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 2 и т.3 от НПК, ВКС, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното нохд № 242/19г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик, за разглеждане и решаване от Окръжен съд – София.
Препис от определението да се изпрати на ОС- Пазарджик за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: