2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 198
София, 24 ноември 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
с участието на прокурора Мария Михайлова
изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова
дело № 2832 по описа за 2011 година.
Производството е по реда на чл.43 НПК.
По частна тъжба от името на В. Т., С. Х., В. Т., С. Г., И. Т. и Х. К. против П. Н. П. за престъпление по чл.148, ал.1, във връзка с ал.1, т.2 и чл.147 НК било образувано нчхд № 224/09 г. по описа на Районен съд-гр.Елхово. С присъда от 27.01.2011 г. ЕРС оправдал подсъдимия П. по предявеното му обвинение по чл.148, ал.2 НК, като отхвърлил предявените срещу него от Т., Х., Т., Г. и К. граждански искове за причинени неимуществени вреди. Съдът се произнесъл и по разноските.
По въззивна жалба на Х., Г., Т., К. и Т. срещу присъдата на ЕРС било образувано внчхд № 357/11 г. по описа на Окръжен съд-гр.Ямбол.
С определение № 153 от 12.10.2011 г. ВКС, първо наказателно отделение на основание чл.43, т.3 НПК решил делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като ЯОС не могъл да образува състав, поради отвод на всички съдии при него, а именно – Окръжен съд – гр. Сливен.
Във връзка с посоченото определение на ВКС, при СОС било образувано внчхд № 514/11 г.
С определение № 501 от 11.11.2011 г. председателят на СОС прекратил съдебното производство по цитираното дело и изпратил същото на ВКС по компетентност с оглед приложението на чл.43, т.3 НПК. Данните по делото сочат, че всички съдии при СОС са се отвели от разглеждане на делото при условията на чл.29, ал.2 НПК.
Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е изразил становище за основателност на направеното искане за промяна на подсъдността.
Независимо, че ВКС не може да контролира законосъобразността на направените отводи, предвид характера на производството, предявеното по него обвинение, времеизвършването на деянието, повече от необяснимо е, че съдът се занимава само с идеята, вложена в ЕК и НПК за безпристрастен съд, но пропуска да отбележи, че същите актове изискват и делата да приключат в разумен срок.
Очевидно е, че ОС-гр.Сливен не може да образува състав, което налага делото да се изпрати на друг, еднакъв по степен съд.
Водим от горното на основание чл.43, т.3 НПК, ВКС първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Делото да се изпрати на Окръжен съд-гр.Варна за образуване и разглеждане по същество.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: