1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 4
София, 09 януари 2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на девети януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
Председател: Евелина Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Капка Костова
при участие на прокурор Атанас Гебрев,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 3127/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
С определение № 165 от 21 декември 2011 година, постановено по нохд № 224/2011 година по описа на Районен съд – ор.Котел, съдията-докладчик и административен ръководител на съда Й. Б., се е отвел от разглеждане на делото, прекратил е съдебното производство пред този съд и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност съдът да образува състав.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и съобрази становището на прокурора, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството е образувано пред Районен съд – гр.Котел по внесен от РП – гр.Котел обвинителен акт срещу Х. Ч., Г. И., И. С. и И. И., за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК.
След като съдът е приел делото като компетентен за разглеждането му, работещите в него съдии са намерили за основателно искането на районния прокурор за техния отвод при условията на чл. 29, ал. 2 от НК и въз основа на обстоятелството, че обвиняемият С. е син на главната счетоводителка на съда Е. С.. При посочените фактически и правни основания и с оглед избягване на съмнение в обективността и безпристрастността им, съдиите са се отвели от разглеждане на делото, което се установява от приложените два броя определения.
При тези данни, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Районен съд – гр.Сливен.
При изложените съображения, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № 224/2011 година по описа на Районен съд – гр. Котел, на Районен съд – гр. Сливен за разглеждане.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на председателя на Районен съд – гр.Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.