2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 125
гр. София, 17.09.2012 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети септември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Биляна Чочева
2. Жанина Начева
като разгледа докладваното от съдия … Ж. Начева …касационно частно дело № 1614 по описа за …. 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод определение № 177 от 14.08.2012 г. по н. а. х. д. № 389/2012 г. на Севлиевския районен съд с искане за определяне на друг съд, който да разгледа делото.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Данните разкриват, че на основание чл. 29, ал. 2 НПК съдиите от Севлиевския районен съд са си направили отвод, поради което е станало невъзможно да се формира съдебен състав. Изложеното покрива условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на териториално компетентния съд и необходимостта да се определи друг, еднакъв по степен съд. Ето защо Върховният касационен съд определя делото да се разгледа от Районния съд – Габрово като териториално близък, за да се осигури и максимално добра организация при провеждане на съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА н. а. х. д. № 389/2012 г. по описа на Районен съд – Севлиево (прекратено) за разглеждане на Районния съд в Габрово.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Севлиево- за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: