О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 16 май 2014 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на петнадесети май две хиляди и четиринадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
БИСЕР ТРОЯНОВ
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА искане по наказателно дело № 672 по описа за 2014 г. и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство пред ВКС е по реда на чл. 424, вр. 423 ал. 1 от НПК и е образувано по искане на защитника на задочно осъдения С. Г. М. за възобновяване на НОХД № 2135/2011 г. на Пазарджишкия районен съд и отмяна на постановената по него присъда № 17/18.01.2012 г. (влязла в сила на 03.02.2012 г.), с която е бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК, за което му е било наложено наказание 3 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК за срок от 3 години.
В искането се твърди, че М. не е бил уведомен за наказателното производство, проведено в негово отсъствие и в двете му фази. Същият е узнал за постановената присъда през м. февруари 2014 г. Поради това се претендира възобновяване на делото, за да се осигури правото му на лично участие и защита. Направено е и искане за спиране изпълнението на присъдата на основание чл. 420 ал. 3 от НПК, мотивирано с осигуряване на възможност М. да изпълни задължението си за заплащане на издръжка и съответно освобождаване от налагането на наказание. Посочено е още, че същият е бил осъден задочно и по НОХД № 1864/2013 г. на Пазарджишкия районен съд за престъпление по чл. 183 ал. 4, вр. ал. 1 от НК с налагане на ефективно наказание от 4 месеца лишаване от свобода , както и на основание чл. 68 ал. 1 от НК е било постановено изтърпяване и на отложеното наказание от 3 месеца лишаване от свобода по НОХД № 2135/2011 г., чието възобновяване е поискано.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в подкрепа на направеното искане за възобновяване, както и съображенията за прилагане по чл. 420 ал. 3 от НПК, намира, че последното следва да бъде оставено без уважение. Осигуряването на възможност за изпълнение на задължението за заплащане на издръжка с оглед прилагане на чл. 183 ал. 3 от НК е аргумент, относим към висящо наказателно производство (преди постановяване на присъдата на първа инстанция), а не към приключило такова, чието възобновяване понастоящем се претендира. Ирелевантно за спиране изпълнението на присъдата е и твърдението за наличието на последваща влязла в сила присъда по НОХД № 1864/2013 г. на Пазарджишкия районен съд, по която на основание чл. 68 ал. 1 от НК е било активирано наказанието, наложено по НОХД № 2135/2011 г. Служебната проверка в деловодството на ВКС действително потвърждава образуването на н. д. № 670/2014 г. по искане на М. за възобновяване на НОХД № 1864/2013 г., което е насрочено за разглеждане на 27.05.2014 г., респ. връзката с наказанието по първата наложена присъда по НОХД № 2135/2011 г. Наказанието по тази присъда обаче не е ефективно (3 месеца лишаване от свобода, отложено по чл. 66 ал. 1 от НК за срок от 3 години) и съответно изпълнението й не е от характер и степен да доведе до настъпването на непоправими вреди за осъдения. Затова ВКС намира, че по настоящото дело липсва разумна необходимост от прилагане на изключението по чл. 420 ал. 3 от НПК.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на защитника на осъдения С. Г. М. за спиране изпълнението на присъда № 17/18.01.2012 г. на Пазарджишкия районен съд, постановена по НОХД № 2135/2011 г., (в сила от 03.02.2012 г.)
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: