О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 106
гр. София, 25 юни 2012 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н.дело № 1118 по описа за 2012 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НОХД № 270/2012 г. по описа на Новопазарския районен съд поради невъзможност за образуване на състав.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения:
Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Новопазарския районен съд е било образувано НОХД № 270/2012 г. по повод внесен обвинителен акт срещу Н. Т. и Т. К. за престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 4, 5 и 7, вр. чл. 194 ал. 1 от НК. С отделни определения всички съдии от Новопазарския районен съд са се отвели поради наличие на основания по чл. 29 ал. 1, т. 7, вр. т. 4 и по чл.29 ал. 1, т. 1, б. „г” от НПК. При това положение е очевидно, че формирането на състав, който да разгледа делото е невъзможно.
Затова, при наличие на условието по чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг еднакъв по степен съд, какъвто най-близък териториално е Районен съд – Шумен.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НОХД № 270/2012 г. по описа на Новопазарския районен съд за разглеждане и решаване от Районен съд – Шумен.
Препис от определението да се изпрати на Новопазарския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.