О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 192
гр. София, 31 януари 2013 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч.н.дело № 2220 по описа за 2012 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството пред Върховния касационен съд е по реда на чл. 44 ал. 1 от НПК за разрешаване на възникнал спор за местна подсъдност между Районен съд – Ловеч и Софийския районен съд по повод служебно произнасяне за продължаване, замяна или прекратяване на принудителното лечение на Т. Т. Д. съгласно чл. 432 ал. 1 от НПК.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция, че компетентен да разгледа делото е СРС.
Върховният касационен съд, след като провери материалите по делото, както и съобрази предпоставките по чл. 44 ал. 1, вр. чл. 432 от НПК, намира, че делото следва да бъде разгледано от Софийския районен съд.
Пред СРС е било образувано НЧД № 20548/12 г. по повод писмо на Директора на Държавна психиатрична болница „Свети И. Рилски”, София, гр.Курило и приложена СПЕ за преценка относно необходимостта за продължаване или прекратяване на принудителното лечение на Т. Т. Д..
С определение на СРС по НЧД № 4240/2008 г.същият е бил първоначално настанен за такова лечение по чл. 89, б. „в” от НК в ДПБ гр.Ловеч. Впоследствие, с определение на РС – Ловеч № 723/10.11.2011 г. лечението е продължено, а с определение № 313/11.05.2012 г. по ЧНД № 640/12 г. РС – Ловеч го е заменил, решавайки то да продължи в ДПБ – Курило за срок от 6 месеца.
С определение от 15.11.2012 г. по ЧНД № 20548/2012 г. СРС е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност на РС – Ловеч поради това, че този съд е постановил мерките по чл. 89, б. „б” от НК и затова е компетентен да се произнесе и по продължаване, замяна или прекратяване на принудителното лечение по чл. 432 ал. 1 от НПК.
След постъпване на делото в РС – Ловеч е било образувано ЧНД № 1568/12 г., което е било прекратено с протоколно определение от с. з. на 26.11.2012 г. и е бил повдигнат спор за подсъдност. Според Ловешкия РС произнасянето по реда на чл. 432 от НПК се извършва от съдът, постановил първоначалната мярка, а това е СРС, където е било местоживеенето на Т. Д. и в чиито регистри има данни за нея, а не този, където лицето е било първоначално настанено. Извън това, с извършената промяна на мярката Д. се намира в ДПБ „Св. И. Рилски” – гр.Курило или в съдебния район на СРС. В подкрепа на приетото разрешение е цитирана практика на ВКС.
ВКС, констатирайки наличието на постоянна практика при спорове относно местната подсъдност по чл. 432, вр. чл. 428 от НПК, а именно, че не само когато за първи път се произнася за налагането на ПММ по чл. 89 от НПК, но и тогава, когато следва служебно да решава въпросите за нейното продължаване, замяна или прекратяване, компетентният съд е този по местоживеенето на лицето Вж. Определение № 51/09.04.2009 г. по ч.н. д. № 201/2009 г. на ВКС, ІІ н. о., Определение № 95/19.07.2010 г. по ч. н. д. № 353/2010 г. на ВКС, І н. о., Определение № 51/31.03.2009 г. по ч. н. д. № 718/2008 г. на ВКС, І н. о., Определение № 119/21.10.2010 г. по ч. н. д. № 539/2010 г. на ВКС, І н. о., Определение № 65/29.04.2009 г. по ч. н. д. № 201/2009 г. на ВКС, ІІІ н. о., намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане на СРС. Това е съдът, който първоначално е разпоредил настаняване на Т. Д. по чл. 89, б. „в” от НК в специализираната болница в гр.Ловеч и независимо, че впоследствие РС – Ловеч се е произнасял два пъти по продължаване/заменяване на мярката, респ. по чл. 89, б „б” от НК (вкл. с последното определение от 11.05.2012 г. по ЧНД № 640/12 г., съобразно което Д. е бил настанен в ДПБ – Курило (ДПБ „Св. И. Рилски” – Курило) това не обуславя промяна в подсъдността.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 44 ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното НЧД № 1568/2012 г. по описа на Ловешкия Районен съд (ведно с прекратеното НЧД №20548/2012 г. по описа на Софийския Районен съд) за разглеждане и решаване от Софийския Районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Ловешкия Районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.