О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 42
гр. София, 07.03.2012 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на втори март две хиляди и дванадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н.дело № 231 по описа за 2012 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НАХД № 23/2012 г. по описа на Асеновградския районен съд поради невъзможност за образуване на състав.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения:
Производството по НАХД № 23/2012 г. по описа на Асеновградския районен съд е било образувано въз основа на внесен акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ против Й. И. А.. Същата е била извършена в сградата на РС – Асеновград и е била насочена срещу съдебните служители и магистратите. С отделни определения всички съдии от РС са се отвели, изтъквайки основанието по чл. 29 ал. 2 от НПК. При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по делото, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен и териториално близък съд, който да стори това. Такъв е районен съд – гр.Пловдив, на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното НАХД № 23/2012 г. по описа на Асеновградския районен съд за разглеждане и решаване от Районен съд – гр.Пловдив.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр.Асеновград – за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.