2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 198
гр. София, 23.12.2011 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на двадесети и първи декември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н.дело № 2741 по описа за 2011 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството пред ВКС е по реда на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НОХД № 598/2011 г. по описа на Новопазарския районен съд поради невъзможност за образуване на състав.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43 т. 3 от НПК предвид следните съображения:
Производството по НОХД № 598/2011 г. по описа на Новопазарския районен съд е било образувано след решение от 24.10.2011 г. по ВНОХД № 386/2011 г. на Шуменския окръжен съд, с което е била отменена първоинстанционната присъда срещу подсъдимия Т. Н. М. и делото е било върнато за ново разглеждане на Новопазарския районен съд. При разпределение на делото е констатирано, че двама от съдиите са в продължителен отпуск по майчинство, двама са се отвели и един е постановил отменената присъда. При това положение е очевидно, че съдът, компетентен да се произнесе по делото, е в невъзможност да формира състав. Съобразно разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК това е основание за промяна на подсъдността и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да стори това. Такъв е районен съд – гр. Шумен, на когото делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА НОХД № 598/2011 г. по описа на Новопазарския районен съд за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Шумен.
Препис от определението да се изпрати на Новопазарския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.