Определение №53 от 9.5.2017 по ч.пр. дело №448/448 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 53

гр. София, 09.05.2017 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на девети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ
ПЕТЯ ШИШКОВА
при становището на прокурора от ВКП Димитър Генчев, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 448 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод на разпореждане № 2692 от 18.04.2017г. на зам.председателя и ръководител на Наказателно отделение на Софийски градски съд, с което съдебното производство по ВНЧД № 49/2015г. по описа на същия съд е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е отвод на всички съдии от съда на основание чл.29, ал.2 от НПК.
Становището на прокурора е, че искането е основателно, тъй като не е възможно образуването на състав в Софийски градски съд.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното:
Производството е образувано по жалба на М. Д. Д. в качеството му на частен тъжител, срещу определение на Софийски районен съд, НО, 3 с-в от 17.10.2014г. за прекратяване на наказателното производство по НЧХД № 11428/2008г., водено срещу К. А. М. за престъпления по чл.147, ал.1 и чл.148, ал.2, вр. ал.1 от НК. Всички съдии от състава на СГС, с изключение на трима младши съдии, които не могат да формират законен състав с оглед разпоредбата на чл.83, ал.2 от Закона за съдебната власт, са се отвели от разглеждането й. Тъй като са изчерпани възможностите за определяне на състав в местно компетентния съд, делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен.
При решаване на въпроса, на кой съд да възложи разглеждането на делото, ВКС съобрази необходимостта да се разгледа в съд, който не е прекомерно отдалечен от местоживеенето на жалбоподателя, при което прецени, че следва да се разгледа от Окръжен съд-гр.Перник.
Водим от горното и на основание чл.43, т.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА прекратеното ВНЧД № 49/2015г. по описа на Софийски градски съд, за разглеждане от Окръжен съд – гр. Перник.
Препис от определението да се изпрати на Софийски градски съд за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.

Scroll to Top