2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 138
гр. София, 28.09. 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември, 2011 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
С участието на прокурора от ВКП ГЕБРЕВ
изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д.2412/11 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК.
С определение № 293/02.09.11 г.административният ръководител на ОС-Бургас е прекратил производството по В.Н.Ч.Х.Д.664/11 г.по описа на същия съд и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждане на въззивното наказателно дело от частен характер.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно, предвид наличието на предпоставките, заложени в нормата на чл. 43, т.3 НПК.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните данни по делото и като съобрази изразеното от прокурора становище, намери следното:
В настоящия случай може да се изведе заключение, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по въззивен ред по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от ОС-Бургас са се отвели от разглеждане на второстепенното производство по съществото на процедурата, всеки от тях посочвайки условието, заложено в чл. 29, ал. 2 НПК и обосновавайки се с възможността да възникнат съмнения за безпристрастността и незаинтересоваността от изхода на спора, ако участвува в разглеждане на делото. И това е така, тъй като жалбоподателят упреква целокупния съдебен състав на ОС-Бургас във връзки с мафиотски стуктури, оказващи влияние върху изхода на конкретното дело.
Обусловена е следователно необходимостта от промяна на подсъдността, чрез възлагане на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран до гр. Варна. В последния град се претендира,че е извършено деянието. Местната подсъдност на РС-Варна е сменена, видно от К.Н.Ч.Д.1186/11 г.по описа на ВКС,2 н.о. За пореден път подсъдността, но този път въззивната такава, търпи промяна, като за съответен съд по нея се определя ОС-Шумен.
Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43,т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното от ОС-Бургас В.Н.Ч.Х.Д.664/11 г., за образуване и разглеждане от ОС-Шумен.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на Председателя на ОС-Бургас, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/