Определение №15 от 24.1.2012 по ч.пр. дело №119/119 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 15
гр. София, 24 януари 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари, 2012 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

С участието на прокурора от ВКП МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д. 119/12 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК.
Постъпило е разпореждане №14/12.01.12 г.на административния ръководител на РС-Козлодуй, с което е прекратено съдебното производство по Н.О.Х.Д.2/12 г.по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждането му по същество.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери направеното искане за промяна на подсъдността за основателно.

Съгласно приложените по производството доказателствени материали, може да се изведе заключение, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от РС-Козлодуй за пореден път са се отвели от разглеждане на делото /макар и преди това то да е било образувано като Н.А.Х.Д. в процедура за налагане на наказание по чл.78 А НК/, изтъквайки близост с пострадалата по производството-самата тя съдия в РС-Козлодуй. Те са имали предвид условието, заложено в чл. 29, ал. 2 НПК и по същество са се обосновавали с възможността да възникнат съмнения за безпристрастност и незаинтересованост от изхода на спора, ако участвуват в произнасяне по съдебното производство.
Върховният касационен съд счита, че действията на целокупния съдебен състав на РС-Козлодуй намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Видно от приложеното в кориците на делото К.Н.Ч.Д.2824/11 г.по описа на ВКС,3 н.о., то вече е било насочвано за разглеждане пред РС-Монтана, при първото произнасяне по искане за смяна на подсъдността. Няма пречка отново РС-Монтана да бъде определен да разгледа по същество настоящото вече общ характер дело.
Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Козлдуй Н.О.Х.Д.2/12 г.,за образуване и разглеждане от РС-Монтана.

Определението е окончателно.

Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Козлодуй, за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1/

2/

Scroll to Top