О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17
София, 03 февруари 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в закрито съдебно заседание на първи февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ : Биляна Чочева
Теодора Стамболова
при участието на секретар и след писменото становище на прокурора Димитър Генчев изслуша докладваното от съдията Елена Авдева частно наказателно дело № 25/2010 г.
Производството по делото е образувано по жалбата на К. С. Т. срещу разпореждането от 04.01.2010 г. по вх. № 21380/2009 г. по преписка вх. 21380/09 г. на ВКС.
Жалоподателят твърди, че разпореждането е незаконосъобразно и се позовава на чл. 81 и чл. 346 от НПК и публикации в печата.
Представителят на прокуратурата изразява становище за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,след като обсъди данните по делото, установи :
С разпореждане от 03.02.2009 г. зам. председателят на Софийския районен съд на основание чл.247, ал.2 от НПК отказал да образува наказателно дело от частен характер по тъжбата на К. С. Т..
Състав на Софийския градски съд, наказателна колегия, 14 въззивен състав, с определение от 26.10.2009 г. по внчхд № 3349/2009 г. потвърдил разпореждането на първата инстанция и върнал делото на районния съд.
К. С. Т. подал жалба до Софийския апелативен съд срещу определението от 26.10.2009 г. по внчхд № 3349/2009 г. на Софийския градски съд. С разпореждане, обективирано в писмо вх. № 2615/13.12009 г. от 13.11.2009 г.на председателя на Софийския апелативен съд, жалбата и цялото дело били върнати на Софийския районен съд.
К. С. Т. подал нова жалба с вх. № 38423/28.12.2009 г. чрез Софийския районен съд до Върховния касационен съд. От нейното съдържание може да се заключи, че се атакува отказа за разглеждане на подадената тъжба.
Софийският районен съд администрирал тази жалба и я насочил директно към Върховния касационен съд, където била входирана като преписка № 31297/2008 г.
С разпореждане от 04.01.2010 г. тя била върната на Софийския районен съд заедно с делото със съображения, че атакуваният съдебен акт не подлежи на касационна проверка съгласно чл.346 от НПК. До този извод Върховният касационен съд би могъл да стигне само в процедура по чл. 351, ал.5 от НПК срещу връщането на недопустима касационна жалба. Описаният сложен път на жалбата на К. С. Т. се е отклонил от реда по НПК поради неправилното й адресиране от подателя, но това не освобождава сезираните инстанции от задължението да я насочат към компетентния орган. Софийският районен съд е следвало да изпрати жалбата на Софийския градски съд за изпълнение на процедурата за проверка на нейната допустимост по чл. 351, ал.1 и ал.4 от НПК. Само въззивната инстанция може да постанови връщане на жалбата /включително и в посочената в разпореждането от 04.01.2010 г. хипотеза, изключваща разглеждане на обжалвания акт по касационен ред/. Съгласно чл.351,ал.5 от НПК Върховният касационен съд контролира акта на връщането на жалбата след осъществена от предходната инстанция проверка за нейната допустимост. По тези съображения настоящият съдебен състав счита, че разпореждането от 04.01.2010 г. следва да се отмени, а жалбата на К. С. Т. заедно с делото се изпрати на Софийския градски съд, който да прецени дали са налице предпоставките на чл. 351, ал. 4 от НПК за нейното връщане.
Водим от горното Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯВА разпореждането от 04.01.2010 г. по вх. № 21380/2009 г. по преписка вх. 21380/09 г. на ВКС и вместо него постановява:
Жалбата на К. С. Т. с вх. № 3* от 28.12.2009 г. заедно с делото да се изпрати на Софийския градски съд за съответно администриране.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.