2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 91
София, 29 май 2012година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
РУЖЕНА КЕРАНОВА
при участието на секретаря :А. Караджова
и с участието на прокурора :Красимира Колова
изслуша докладваното от съдия Елена Величкова
дело №924 по описа за 2012година.
Производството е образувано по чл.44 ал.1 НПК.
Повдигнат е спор за подсъдност от Специализирания наказателен съд,който спори с Окръжен съд ор.Разград относно компетентността за разглеждане на нчд.№662/2012 г.
Представителят на Върховната касационна прокуратура е на становище,че компетентен да разгледа жалбата на подсъдимия К. М. Е. е Специализирания наказателен съд.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение,като съобрази изложеното в разпореждане от 8.05.2012 г. постановено по нчд.№662/2012 г. на Специализирания наказателен съд и това в разпореждане по нчд.№55/2011 г. на Окръжен съд гр.Разград намира ,че компетентен да разгледа жалбата срещу мярка на неотклонение „задържане под стража „ е Специализирания наказателен съд и това е така защото,нормата на пар.9 ал.2 от ПЗР ЗИДНПК касае заварени /недовършени / досъдебни производства към 31.12.2011 г.,а обвинителния акт по конкретното дело е внесен на 24.02.2012 г.Неотносимо е и позоваването на пар.4 от ЗИДНПК /ДВ бр.19 от 6.03.2012 г./ който касае съдебния контрол върху „тези производства/досъдебните / се осъществява от съда компетентен до 31.12.2011 г.„,тъй като досъдебното производство по това дело е приключило още на 24.02.2012 г. с внасяне на обвинителния акт.
По изложените съображения и на основание чл.44 ал.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нчд.№662/2012 г. по описа на Специализирания наказателен съд за разглеждане от същия съд.
Да се уведоми Окръжен съд гр.Разград.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :