Решение №569 от 10.12.2008 по нак. дело №474/474 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

 
 
                                 Р Е Ш Е Н И Е
                                
                                 № 569
 
         София, 10 декември 2008година
 
 
 
                 В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и първи ноември   две хиляди и осма година, в състав:
 
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
                                                                    КАПКА КОСТОВА
                                                                         
 
при участието на секретаря:Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора:К.Колова
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №474 по описа за 2008 година
 
Производството е за възобновяване на нохд. №252/2008 г. на Окръжен съд гр. Б.,образувано по искане на Главния прокурор на РБ.
В искането ,което се поддържа в съдебно заседание от представителят на Върховната касационна прокуратура е направено оплакване за нарушение по смисъла на чл.348 ал.1т.3 НПК.
Осъдения И. Б. Ч. , лично и чрез защитата си моли да се остави в сила определението ,с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство и че не са налице претендираните нарушения.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение ,като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 30.05.2008 г. постановено по нохд. №252/2008 г. на Окръжен съд гр. Б. е одобрено споразумение между О прокуратура гр. Б. и обвиняемия,тогава И. Б. Ч. ,по силата на което последния се е признал за виновен на 24.09.2007 г. на пътя гр. С.. Р. ,при управление на МПС товарен автомобил с дк №Е 1712 ВК,нарушил правилата за движение и причинил смъртта на пет лица,тежки телесни повреди на три лица и средни телесни повреди на три лица ,като случая е особено тежък-престъпление по чл.343 ал.4 вр. с ал.3б. Б пр.2 НК, за което да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от пет години,при първоначален лек режим.
Наказанието по чл.343 Г НК е в размер на шест години и десет месеца.
ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на Главния прокурор на РБ :
Основния довод в искането е за това ,че Съда е одобрил споразумението в нарушение на закона и морала,като не са взети предвид отегчаващи вината обстоятелства,установени по делото,които разкриват изключително високата степен на обществена опасност на деянието и дееца,и които наред с настъпилите вредни последици,които в конкретния случай значително надвишават приетите от закона критерии ,определящи извършеното престъпление като особено тежък случай. Не е взето предвид и обстоятелството ,че подсъдимия е управлявал спрян от движение товарен автомобил и без свидетелство за управление, отнето по рано ,както и многобройността на допуснатите нарушения на ЗДвП.
Доводите са основателни.
Определението на Окръжния съд е в нарушение на закона и морала и това е така защото :
-законосъобразно е това наказание,което е определено в рамките на закона,предвидени в особената част на наказателния кодекс и разпоредбите на чл.54 и чл.36 НК
-законосъобразно наказание е и това ,което е конкретизирано/индивидуализирано/ и има предвид обществена опасност на деянието и дееца ,конкретните квалифициращи обстоятелства,вида и размера на настъпилите вредни последици.
Наказанието ,което осъдения Ч. се е съгласил да изтърпи е в предвидения от закона минимум,за деяние което е “особено тежък случай”,с изключително завишена степен на обществена опасност и изключително тежки вредни последици,което няма как да бъде определено като справедливо и законосъобразно.
По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира искането на Главния прокурор на РБ основателно,а постановеното определение в нарушение на закона и морала.
Освен изложеното по горе Върховният касационен съд на РБ намира ,че в случая е налице особено съществено процесуално нарушение .
Атакуваното сега определение е второ поред на същия Окръжен съд.
С определение от 22.05.2008 г. постановено по нохд. №214/2008 г. на Окръжен съд гр. Б. и на основание чл.382 ал.8 НПК, същото споразумение не е одобрено и делото е върнато на прокурора. Това определение по силата на чл.382 ал.9 НПК е окончателно и прокурора не е имал друга процесуална възможност освен да внесе делото с обвинителен акт в съда.
Внасянето на не одобреното споразумение отново в същия Съд и вид е в нарушение на основни процесуални принципи:
-страните не могат да избират Съдия,който да разгледа делото,както е станало в случая
-компетентния Съд и подсъдността на делата е определена по Закон –НПК и не зависи от волята на страните
-отвеждането на Съдия от разглеждане на делото става по конкретно предвиден процесуален ред
-Съдията разгледал и одобрил споразумението по нохд. №252/2008 ,само една седмица след произнасянето по нохд. №214/2008 г.на същия Съд, фактически е отменил влязлото в сила окончателно определение от 22.05.2008 г.,което е процесуално недопустимо.
Посочените по горе процесуални нарушения са съществени и са довели до постановяване на нищожен съдебен акт ,ако имаше такова понятие в НПК.
Ето защо и на основание чл.425ал.1т.1 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение
 
 
 
Р Е Ш И :
 
 
 
ОТМЕНЯВА по реда на възобновяването определение от 30.05.2008 г. постановено по нохд. №252/2008 г. на Окръжен съд гр. Б. и връща делото за ново разглеждане на Окръжния прокурор на гр. Б..
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
 
Членове :

Scroll to Top