ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 506
. София,. 09 ноември . 20П г
Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
БЛАГА ИВАНОВА
при секретаря Даниела Околийска
и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев
изслуша докладваното от
съдия ИВАНОВА касационно дело № 2360 по описа за 2011 г
Производството е образувано по искане на осъдения С. П. Ч., депозирано на 16.08.11 г, за възобновяване на ВНОХД № 573/10 по описа на Сливенски окръжен съд, по което е постановено решение № 16 от 15.02.2011 г, с което е потвърдена присъда на Районен съд, Нова Загора, № 429 от 12.10.2010 г, по НОХД № 367/10, с която молителят е признат за виновен в това, че на 4.05.2010 г, в [населено място], е държал акцизни стоки, на обща стойност 2 325 лв, без бандерол, когато такъв се изисква по закон – чл. 25, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, и случаят е немаловажен, с оглед на което и на основание чл. 234, ал. 1 и чл. 54 НК, е осъден на една година и шест месеца „лишаване от свобода“, при „строг“ режим, настаняване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, и глоба, в размер на 4 650 лв, а предметът на престъплението е отнет в полза на държавата.
Искането е на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1, 2 и 3 НПК. Иска се да бъде отменено въззивното решение, по реда на възобновяването, и делото да бъде върнато за ново разглеждане, или да бъде изменено решението, като бъде намалено наложеното наказание.
В съдебно заседание на настоящата инстанция защитата пледира за уважаване на искането.
Осъденият моли делото да бъде възобновено и да бъде върнато за ново разглеждане.
Представителят на ВКС намира искането за неоснователно.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на своята компетентност, намери следното:
Искането е недопустимо.
Срокът, в който осъденият има право да поиска възобновяване, съгласно чл. 421, ал. 3 НПК, е шестмесечен, считано от влизане в сила на съответния съдебен акт, чието възобновяване се иска.
В настоящия случай, въззивният акт е изготвен на 15.02.2011 г и е влязъл в сила на същата дата. При това положение, съгласно чл. 183, ал. 3 НПК, срокът по чл. 421, ал. 3 НПК е изтекъл на 15.08.2011 г, който е бил присъствен ден.
Искането на осъдения Ч. е изготвено саморъчно и е депозирано в канцеларията на ВКС на 16.08.2011 г / същата дата е отбелязана като дата на изготвяне на искането /, по което време молителят се е намирал в Затвора, [населено място]. От справката, получена от посоченото пенитенциарно заведение, е установено, че от момента на постъпване на лицето в затвора / 4.08.2011 г / до 16.08.11 г, няма данни за изходяща кореспонденция на същото лице. При това положение, меродавна при преценката за допустимост на искането се явява датата 16.08.11 г, когато искането е постъпило в деловодството на ВКС, а тази дата е извън срока по чл. 421, ал. 3 НПК. В посочената хипотеза, искането се явява недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане, а образуваното въз основа на него производство пред касационната инстанция следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 425 НПК, Върховният касационен съд, I НО,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на осъдения С. П. Ч. за възобновяване на ВНОХД № 573/10 по описа на Сливенски окръжен съд, по което е постановено решение № 16 от 15.02.2011 г, с което е потвърдена присъда на Районен съд, Нова Загора, № 429 от 12.10.10, по НОХД № 367/10.
ПРЕКРАТЯВА производството по наказателно дело № 2360/11 по описа на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
з