О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 62
гр.София, 11.03.2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на девети март през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ
като разгледа докладваното от съдия Чаначева т.д. № 159/2020 год. и за да се произнесе съобрази следното:
С определение от 31.01.2020 г., ВКС, в настоящия си състав е констатирал нередовност на подадената от Г. М. Г. молба за отмяна на решение №1574 от 20.07.2016г. по в.гр.д. №345/16г. на Софийски апелативен съд, в титулната част, на която е посочено като основание – чл.303, ал.1, т.7 ГПК. С цитираното определение,съставът е констатирал, че молбата за отмяна не съдържа изложение по това основание, нито към нея е представено, респективно поддържано, наличие на изискуемото за него окончателно решение на Европейския съд по правата на човека. Изложението не съдържа и съображения свързани с основанията по чл.303 ГПК, като изцяло е формирано от проследяване на правния спор и оплаквания за неправилност на изводите на съдилищата, постановили актове по него. Дадени са указания от настоящия състав- страната- молител да конкретизира обстоятелствата, свързани с едно от основанията по чл.303, ал.1 ГПК, за което поддържа, че е налице и което съставлява предмет за разглеждане в извънинстанционното производство, както и да посочи относимостта на изложеното в молбата, свързано изцяло и само с проследяване на развитието на правния спор, приключил с решението, чиято отмяна се иска спрямо лимитивно изброените основания за отмяна и в частност с бланково посоченото основание от страната по чл.280,ал.1, т.7 ГПК, както и да бъдат изложени данни за спазване на срока по чл.305 ГПК, съобразно поддържаното основание.
Така дадените указания са получени от молителя редовно на 13.02.2020г. като до настоящият момент констатираните нередовности не са отстранени. Страната, чрез пълномощника й -адв. В. Т. е подала молба на 21.02.2020г., с която е искала удължаване на срока, която, обаче, е подадена извън този срок и съобразно чл.63, ал.1 ГПК не може да произведе целените правни последици, с оглед императива на нормата, определящ процесуална възможност да се иска продължение на законов или определен от съда срок, само преди изтичането му.
При тези фактически данни се налага извод, че неотстраняването на констатираните нередовности на молбата за отмяна в указания на страната срок, водят до прилагане на правните последици визирани в чл. 306,ал.2, вр. 286 ГПК или същата следва да бъде върната, а производството по делото прекратено .
С оглед изложеното, Върховен касационен съд, състав на I търговско отделение, на основание чл. 306,ал.2, вр. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА подадената от Г. М. Г. молба за отмяна на решение №1574 от 20.07.2016г. по в.гр.д. №345/16г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 159/2020 г. на Върховен касационен съд, първо търговско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от уведомяването на страната пред друг състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВE: