ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 152
[населено място], 08.06.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на пети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т.д.№ 17/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба на Е. И. Ф. и Д. Д. Ж. с искане за допълване в частта за разноските на решение № 24 от 29.03.2018 г. по т.д. № 17/2018 г. на ВКС, I т. о., с което е оставена без уважение молбата на „К- „Ш. з.“, [населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 41 от 21.04.2015 г. по т.д. № 376/2014 г. на Шуменски окръжен съд.
Ответникът по молбата – „К- „Ш. з.“, [населено място], е взел становище за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след преценка на данните по делото, намира, че молбата е постъпила в срока по чл. 248, ал. 3 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна, поради следните съображения:
С решение № 24 от 29.03.2018 г. по т.д. № 17/2018 г. на ВКС, I т. о., е оставена без уважение молбата на „К- „Ш. з.“, [населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 41 от 21.04.2015 г. по т.д. № 376/2014 г. на Шуменски окръжен съд. Със същото решение на Върховния касационен съд, молителят е осъден да заплати на ответниците по молбата разноски в размер на 800 лв. за производството пред ВКС.
Д. Ж. и Е. Ф., чрез своя процесуален представител – Р. С., са направили своевременно искане за присъждане на направените в производството по чл.303 ГПК разноски, в размер на по 800 лв., за всяка една от ответниците по молбата- съставляващи адвокатско възнаграждение. Към отговора на молбата са приложени заверени копия от пълномощни /2 бр./, удостоверяващи процесуалните права на адвокат С. и вносни бележки /2 бр./ за сумите от по 800 лв., удостоверяващи заплатен адвокатски хонорар, съответно от Д. Ж. и от Е. Ф., както и списъци на разноските, направени от всяка една от тях. При тези фактически данни следва да се приеме, че са налице основанията визирани в чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което молбата е основателна и следва да се присъдят разноски на ответниците в размер на още 800лв.
По тези съображения и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделениe
О П Р Е Д Е Л И
ОСЪЖДА „К- „Ш. з.“, [населено място], да заплати на Д. Д. Ж. и Е. И. Ф. и двете от [населено място] направените пред Върховния касационен съд разноски в размер на още 800 лв.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: