2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 534
С. ,09,10,2015г.
Върховният касационен съд на Република Б.,ТК, първо търговско отделение в закрито заседание на шести октомври две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА
ИВО ДИМИТРОВ
изслуша докладваното от съдията Ел.Чаначева
ч.т.дело №2123/15 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 вр. чл.274, ал.1 т.1 ГПК, образувано по частна жалба/ неправилно квалифицирана като касационна/ на “Б. П. Б.”АД – [населено място] срещу разпореждане №18743 от 27.04.2015г. по гр.д. 9914/14г. на Софийски градски съд. Изложени са съображения за допуснати нарушения и се иска отмяна на обжалваното определение.
Ответникът по частната жалба не е заявил становище.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното :
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна.
С разпореждането, предмет на обжалване, съдия при Софийски градски съд е разпоредил връщането на частната жалба на “Б. П. Б.”АД – [населено място] против разпореждане от 18.03.2015г. по ч.гр.д.9914/14г. на СГС. Прието е, че подадената частна жалба е била оставена без движение до внасяне на държавна такса в размер на 15 лв. Направен е извод, че не е изпълнено указанието в срок, поради което следвало да бъдат приложени правните последици указани в чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Частната жалба е основателна .
Съдия при Софийски градски съд е оставил без движение частната жалба на [фирма] – [населено място] против разпореждане от 18.03.2015г. по ч.гр.д.9914/14г. на СГС с разпореждане от 02.04.2015г., с указание да бъде представено доказателство за внесена държавна такса в размер на 15 лв. С молба от 24.04.2015г./ с пореден № 52676 на деловодството на СГС/ жалбоподателят е посочил, че представя вносна бележка, удостоверяваща внасянето на държавна такса, както и препис за противната страна. Приложено е платежно нареждане, установяващо внасяне на 15 лв. държавна такса на 23.04.2015г., като към делото се намира и товарителница, удостоверяваща изпращане на посочените молба и платежно нареждане на 23.04.2015г., представена в кс. копие и с разглежданата от настоящата инстанция частна жалба.
При тези фактически данни се налага извод, че неправилно частната жалба е била върната от въззивния съд, след като указанията по отстраняване нередовността й са били изпълнени в указания срок и са били такива и към момента на постановяване на обжалваното разпореждане. Или, обжалваният съдебен акт следва да бъде отменен, а делото върнато на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по администриране на постъпилата частна жалба.
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане №18743 от 27.04.2015г. по гр.д. 9914/14г. на Софийски градски съд и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: