П Р О Т О К О Л
Р-№ 102
София, 30 септември 2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ
при участието на секретаря АНГЕЛ ЙОРДАНОВ
сложи за разглеждане търговско дело № 380 по описа за 2019 година,
докладвано от съдията ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ
Производството е по реда на чл. 47 ЗМТА
След изпълнение разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК и на поименното повикване в 10:46 часа, страните се представиха така:
Ищец: М. Д. Д. – редовно и своевременно призована в о.с.з. от 10.06.2019г., се представлява от адв. М., редовно упълномощена, с пълномощно приложено по делото.
Ответник по исковата молба: Арбитражен съд „Арбитър Юстициарум“ СНЦ – редовно и своевременно призован с призовка, не се представлява.
Адвокат М. : Да се даде ход на делото.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ДОКЛАДВА постъпило със съпроводително писмо от 05.06.2019г арбитражното дело № 5119/2015г. по описа на Арбитражен съд – СНЦ Арбитер Юстициарум, заверен препис от покана за доброволно изпълнение в цялост, постъпила със съпроводително писмо от 23.07.2019г. както и заверен препис от разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 24.07.2019г.
Адвокат М.: Поддържам подадената исковата молба. Нямам доказателствени искания. Не възразявам по делото да бъдат приети постъпилите писмени доказателства, с които сме запознати.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба и днес докладваните писмени доказателства.
След преценка на представените и приети писмени доказателства, съдът прие следното:
От приетата днес преписка по арб.дело № 5119/2015г. по описа на Арбитражен съд – СНЦ Арбитер Юстициарум е приложена не оспорена от страните разписка, от която е видно, че арбитражното решение е връчено на ищеца на 07.07.2015г.
Видно също от приложените и приети по делото доказателства, че на ищцата е изпратена за връчване й Покана за доброволно изпълнение по изп.дело № 20157120401580 на ЧСИ И. С., която е връчена с писмо, получено от майката на ищцата на 07.11.2015г., което се установява от приложената, към поканата за доброволно изпълнение обратна разписка.
С оглед на изложеното следва да се приеме, че тримесечният преклузивен срок за отмяна по чл. 48 ЗМТА на обжалваното арбитражно решение е изтекъл най – късно на 15.02.2016г. , т.е подадената от ищцата искова молба за отмяна на 01.02.2019г. се явява просрочена, поради което същата следва да се приеме за недопустима.
Следва да се посочи, че ищцата в депозираната от нея искова молба е посочила, като ответник по делото постановилият решението Арбитражен съд – СНЦ Арбитер Юстициарум, изрично потвърдено от самият ищец и в предходното съдебно заседание, което е още едно основание за недопустимост на иска, тъй като надлежен ответник по исковете по чл. 47 ЗМТА не е постановилия решението арбитражен съд, а насрещната страна по спора, поради което искът е предявен към ненадлежна страна и същият се явява недопустим.
С оглед изложеното,
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 380/2019г. по описа на Върховен касационен съд, І т.о.
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок, който срок за ищеца тече от днес, а за ответната страна от получаване на съобщението.
Разглеждането на делото приключи в 10:52 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: