О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 201
гр. София, 08.10.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ
като разгледа докладваното от съдия Чаначева т.д. № 2433/2018 г., за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение е сезиран с молба на „Ейч ел би България“ ООД, [населено място], за освобождаване на сумата 36 050,00 лв., преведени по сметката за обезпечения на ВКС във връзка със спиране изпълнението на решение № 953/19.04.2018 г. по т.д. № 459/2018 г. на Софийски апелативен съд.
Ответникът по молбата- Е. И. И., чрез пълномощника си – адв. Хр. В. Т. е на становище, че молбата следва да бъде удовлетворена.
С определение № 200/27.04.2018 г. по ч.т.д. № 1197/2018 г. Върховният касационен съд, ТК, І т.о. е спрял изпълнението на горепосоченото решение на САС. Спирането на изпълнението на решението е обусловено от удостоверяване от молителя и от служебно извършена справка, че по сметката на ВКС е постъпила сума като обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК в размер на 36 050,00 лв.
С определение № 166/03.04.2019 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение.
В молбата за освобождаване на внесената гаранция молителят твърди, че задължението му е погасено. За установяване на този факт е представил две преводни нареждания – от 06.03.2018 г. и от 10.04.2019 г. – за преведена по сметка на ответника сума в общ размер от 72055.34 лв., представляваща главница, законна лихва и разноски пред двете съдебни инстанции. Посочва, че с оглед нормативната уредба на банковата тайна не може да удостовери, че сметката на Е. И. е заверена с преведената сума. Отбелязва, че ответникът е оттеглил молбата си за издаване на изпълнителен лист.
Видно от приложената към молбата служебна справка от счетоводството на съда сумата 36 050,00 лв., постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 26.04.2019 г., е налична по същата към 13.05.2019 г.
Представени са доказателства за доброволно погасяване на задължението на молителя, представляващо присъдени с първоинстанционното и въззивното решение главница, лихви и разноски в общ размер от 69081,77 лв. С молба вх. на СГС № 51442/16.04.2019 г. Е. И. е поискал издаване на изпълнителен лист за присъдените с решенията на двете инстанции суми, като междувременно е постъпила молба от “Ейч ел би България“ ООД, [населено място], с вх. на СГС № 52634/17.04.2019 г., с която дружеството представя копия от платежните нареждания от 06.03.2018 г. и от 10.04.2019 г. за удостоверяване на доброволното погасяване на задължението си. С разпореждане от 18.04.2019 г. по т.д. № 4265/2016 г. на СГС, съдията- докладчик е разпоредил препис от последната молба да се изпрати на Е. И. за становище по същата. С молба вх. на СГС № 58898/03.05.2019 г. в изпълнение на даденото разпореждане е оттеглена молбата за издаване на изпълнителен лист, а с молба вх. № 7339 от 20.08.2019г. по описа на ВКС, І т.о. Е. И., чрез пълномощника си -адв. Т. е заявил изрично, че длъжникът е заплатил присъдените с въззивното решение суми, поради което молбата му следва да бъде уважена.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че е налице основанието на чл. 282, ал. 5 от ГПК, като внесеното от молителя обезпечение, предназначено да гарантира изпълнението на влязлото в сила осъдително решение, следва да бъде освободено и преведено по посочената от молителя банкова сметка.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА внесената по сметка на ВКС като обезпечение по реда на чл. 282, ал. 2 от ГПК от “Ейч ел би България“ ООД, [населено място], сума в размер от 36 050,00 лв.
Сумата да се преведе от сметката за обезпечения на ВКС по сметката с IBAN: B. BPBI …, BIC: BPBIBGSF, разкрита в „Юробанк България“ АД с титуляр “Ейч ел би България“ ООД.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: