О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 263
[населено място] ,19,05,2015 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение,в закрито заседание на двадесет и седми април,през две хиляди и петнадесета година,в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ИВО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 1255 / 2015 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.274 ал.2 вр. с ал.1 т.2 вр. с чл. 262 ал.3 вр. с ал.2 т.2 вр. с чл. 261 т.4 ГПК .
Образувано е по частна жалба на [фирма] / в несъстоятелност , чрез синдика Д. Б. против разпореждане от 06.02.2015 год. по гр.д.№ 10 383 / 2014 год. на Софийски градски съд, ГО , ІІ б състав, с което е върната въззивната жалба на същата страна против решение по гр.д.№ 43 193 / 2012 год. на Софийски районен съд , І г.о.,40 състав,поради невнесена държавна такса.Жалбоподателят представя разпечатка от деловодната система на Софийски градски съд, свидетелстваща за постъпила в регистратурата на съда молба вх.№ 114321 на 06.10.2014 год.,описана като „ молба с такса „ ,с която [фирма] в несъстоятелност твърди, че е депозирало доказателството за заплащане разпоредената от въззивния съд държавна такса по въззивната му жалба.Претендира се отмяна на постановеното разпореждане като неправилно, с оглед изпълнение указанието на съда за отстраняване нередовност на въззивната жалба в срок – на 06.10.2014 год., при изтичащ такъв на 09.10.2014 год., съгласно определението на съда , на основание чл.63 ГПК , от 09.09.2014 година.
Ответната страна – Д. Б. – не е взела становище по частната жалба .
Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на обжалване съдебен акт .
Частната жалба е основателна .
Видно от съдържащата се в кориците на въззивното дело молба вх.№ 114 321 / 06.10.2014 год. и платежно нареждане от същата дата, жалбоподателят е изпълнил, в посочения с определението на съда от 09.09.2014 год. преклузивен едномесечен срок, указанието за отстраняване нередовност на въззивната му жалба ,заплащайки по сметка на въззивния съд дължимата държавна такса. Представената молба с оригиналния печат за завеждането й в регистратурата на съда е отразена в разпечатката от деловодната система на съда ,с идентична дата на завеждане , поради което истинността на последната не се явява спорна.
Водим от горното,Върховен касационен съд,първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 06.02.2015 год. по гр.д.№ 10 383 / 2014 год. на Софийски градски съд, ГО , ІІ б състав.
ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия по въззивната жалба на [фирма] в несъстоятелност.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :