2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 194
гр. С., 31,03,2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ИВО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров ч.т.д. № 1340 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по две частни жалби, подадени от страните в производството срещу определение, постановено на 27. 01. 2014 г. от Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-б въззивен състав по гр.д. № 12727 по описа на съда за 2012 г., с което на основание чл. 248 от ГПК е допълнено постановеното по делото решение от 27. 06. 2013 г. в частта за разноските. Съдът, след като се запозна с материалите по делото и с тези в т.д. № 1347 по описа на ВКС, ТК, Първо т.о. за 2014 г. с предмет касационно обжалване на въззивното решение, допълнено с обжалваното определение установи, че по предметът на частните жалби, с които ВКС е сезиран и по които е образувано настоящото частно търговско дело, се съдържа произнасяне с влязлото в сила, като необжалваемо определение № 213, постановено на 25. 03. 2015 г. по т.д. № 1347 по описа на ВКС, ТК, Първо т.о. за 2014 г. При така установеното, предметът на настоящото частно производство е изчерпан с постановеното по т.д. № 1347 по описа на ВКС, ТК, Първо т.о. за 2014 г. определение по чл. 288 от ГПК, с което поставеният за разглеждане и в настоящото производство спорен въпрос е вече разрешен с влязъл в сила, окончателен съдебен акт. Повторното произнасяне по същия предмет – законосъобразността на определението от 27. 01. 2014 г. по гр.д. № 12727 по описа на СГС за 2012 г., с което на основание чл. 248 от ГПК е допълнено постановеното по делото въззивно решение в частта за разноските, и по съществото на заявените с частните жалби, по които е образувано настоящото дело искания е недопустимо, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: