Определение №213 от 13.7.2015 по търг. дело №1816/1816 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 213
[населено място] ,13,07,2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ , първо отделение,в закрито заседание на седми юли ,през две
хиляди и петнадесета година,в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ИВО ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д.№ 1816 / 2015 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е образувано по касационна жалба на [фирма] против решение от 09.06.2014 год. по гр.д.№ 2732 / 2014 год. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 13.11.2013 год. по гр.д.№ 23 809/2013 год. на СРС, І г.о., 40 състав, с което касаторът е осъден, на основание чл.233 ал.1 ЗЗД , да предаде на ищците – физически лица, държането на недвижим имот – магазин, намиращ се в [населено място] , бул. „В.„№ 29,заемащ южна част на пасажа, ведно с избено помещение под магазина. Произнасяне по реда на чл. 288 ГПК е насрочено за 01.02.2016 год. .
С касационната жалба, повторно, след предходно подадена по реда на чл.282 ГПК и оставена без уважение молба за спиране изпълнението на въззивното решение / ч.т.д.№ 2032/2014 год. на ВКС,І т.о./, поддържайки идентични на тези в първоначалната молба за спиране доводи [фирма] предявява ново искане за спиране , с правно основание чл.282 ГПК .
Определената от състава парична гаранция, по реда на чл.282 ал.3 ГПК, в размер на 30 000 лева,не е внесена от молителя – касатор , което обстоятелство е удостоверено от гл.специалист – счетоводител на ВКС към 07.07.2015 година .
При така установената липса на предоставено от касатора обезпечение,съобразно императивното условие на чл.282 ал.2 ГПК, искането за спиране следва да се остави без уважение .
Предвид изложените съображения и на основание чл.282 ал.2 ГПК, Върховен касационен съд, първо търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [фирма] , за спиране изпълнението на решение от 09.06.2014 год. по гр.д.№ 2732 / 2014 год. на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top