О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 14/ 10.01.2018г.
[населено място]
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№2612/17г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по подадена от С. Г. С. и С. И. С. частна жалба срещу разпореждане от 25.05.17г. по ч.гр.д.№106/2014г. по описа на Софийски апелативен съд,с което е върната частната им жалба вх.№7119/16.05.16г. срещу разпореждане от 19.04.16г. за връщане на предходно подадена частна жалба.
Изложени са в частната жалба оплаквания за недопустимост и незаконосъобразност на атакувания съдебен акт, основани на доводи за липса на произнасяне на състава на САС по искането им за освобождаване от държавна такса.
Върховният касационен съд констатира,че частната жалба е подадена в срок от легитимирани да обжалват лица срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите, поради което я намира за допустима.
По същество е неоснователна. От данните по делото се установява,че на 16.05.16г. С. са подали частна жалба вх.№7119,с която са обжалвали пред ВКС връщането на предходно подадена частна жалба.Във връзка с направено от същите искане за освобождаване от държавна такса 15 лв. по частна жалба вх.№7119/16.05.16г. САС се е произнесъл с определение от 12.12.16г.,с което е оставил искането без уважение. Това определение е обжалвано пред ВКС,чийто състав на първо търговско отделение с определение№194/20.04.17г. е потвърдил същото.След връщане на делото на САС с разпореждане от 28.04.17г. съставът е указал на частните жалбоподатели в едноседмичен срок от получаването на съобщението да представят вносен документ за дължимата по сметка на ВКС държавна такса от 15 лв. с предупреждение,че при неизпълнение частната им жалба ще бъде върната.
С молба,депозирана пред състава на САС в срока за изпълнение,частните жалбоподатели отново са поискали да бъдат освободени от държавната такса,като са посочили,че е налице влошаване на имущественото им и здравословно състояние,тъй като е спряно електрозахранването на жилището им,поради неплатени сметки.
С атакуваното пред настоящата инстанция разпореждане САС е приел,че не дължи произнасяне по това искане,тъй като с определението на ВКС въпросът за освобождаването на жалбоподателите е разрешен по окончателен начин и доколкото няма данни за изпълнение на указанията му за внасяне на държавна такса,на основание чл.261 т.4 вр. чл.275 ал.2 ГПК е върнал частната жалба вх.№7119/16.05.16г.
Така постановеният от САС съдебен акт е правилен и законосъобразен. Произнасянето на ВКС с определението от 20.04.17г. , с което окончателно е прието,че се дължи държавна такса от 15 лв. по частната жалба вх.№7119/16.05.16г.,задължава долната инстанция и страните да съобразят с него по-нататъшните си процесуални действия.Позоваването на страната на „влошено имуществено и здравословно състояние“ /още повече – необосновано с релевантни доводи и неподкрепено със съответни декларации и доказателства,каквито съдът и не дължи да събира служебно/ не само,че не е основание за препроизнасяне на апелативния съд по вече окончателно разрешен спорен въпрос,но и представлява откровен опит за заобикаляне на вмененото на страните по императивен начин задължение за процесуално поведение с цел шиканиране на процеса,каквото законът не толерира.
Разпореждането на САС следва да бъде потвърдено. По реда на чл.77 ГПК в тежест на частните жалбоподатели следва да бъде възложена държавната такса за обжалването пред настоящата инстанция,която е в размер на 15 лв.
Мотивиран от горното ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 25.05.17г. по ч.гр.д.№106/2014г. по описа на Софийски апелативен съд.
ОСЪЖДА С. И. С. с ЕГН [ЕГН] и С. Г. С. с ЕГН [ЕГН] – и двамата със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет .., ап. № …, да заплатят по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.