О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 340
[населено място], 24.07.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№1433/18г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] срещу определение №788/19.12.2017г.,постановено по ч.т.д.№2850/2017г. по описа на Върховен касационен съд ТК II т.о.,с което в производство по чл.274 ал.2 изр.1 ГПК вр. чл.274 ал.1 т.2 ГПК е потвърдено разпореждане №3954/04.09.17г. по ч.гр.д.№315/17г. по описа на Окръжен съд Бургас , с което е върната подадената от жалбоподателя частна касационна жалба срещу определение на същия съд по същото дело,с което е потвърдено разпореждане на Районен съд Несебър за издаване на изпълнителен лист срещу едноличния търговец за сумата 326,83 лв. , представляваща присъдени съдебни разноски по заповедно производство. С определението на състава на ВКС е прието за правилно процедирането на окръжния съд с връщане на частната касационна жалба,поради нейната недопустимост,извлечена от разпоредбите на чл.274 ал.4 ГПК вр. чл.280 ал.2 /нова ал.3/ т.1 ГПК за необжалваемост на акта пред ВКС.
В частната жалба се твърди нищожност /поради липса на компетентност търговски състав на Върховния касационен съд да се произнася по гражданско дело/, недопустимост /поради непроизнасяне на състава на ВКС по съображенията на частния жалбоподател, наведени в частната му жалба/ и неправилност на определението на ВКС.
Настоящият състав на Върховния касационен съд , Първо търговско отделение намира подадената частна жалба за недопустима.
С атакуваното определение съставът на ВКС се е произнесъл по реда на чл.274 ал.2 изр.1 ГПК – по обжалване на преграждащ по-нататъшното развитие на производството съдебен акт,постановен от окръжния съд.Това определение е необжалваемо,както е и изрично посочено в него.На обжалване пред друг състав на ВКС подлежат единствено определения на ВКС,постановени в хипотезата на чл.274 ал.1 ГПК,какъвто не е разглежданият случай.
Поради тези съображения частната жалба срещу определението на ВКС ТК II т.о. следва да бъде оставена без разглеждане.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на [фирма] срещу определение №788/19.12.2017г., постановено по ч.т.д.№2850/2017г.по описа на Върховен касационен съд ТК II т.о. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№1433/18г. по описа на ВКС ТК I т.о.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.