ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№154
гр. София24.03. 2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети март две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.д. № 497/2017 година.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на В. С. Б. от [населено място] против разпореждане от 12.12.2016 г. по ч.гр.д. № 2903/2016 г. на Софийски апелативен съд.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна.
С разпореждането, предмет на обжалване, състав на Софийски апелативен съд е върнал частната жалба на настоящия частен жалбоподател, с вх. № 16413/11.11.2016 г., против определение № 3171 от 26.09.2016 г. по в. т. дело № 2903/2016 г. по описа на същия съд. За да постанови този резултат, мотивиран с разпоредбата на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, съдът е приел, че жалбоподателят не е изпълнил указанията за установяване на обстоятелството на внасяне на държавна такса.
Частната жалба е неоснователна.
С разпореждане от 24.10.2016г., състав на САС е оставил без движение подадената от В. Б. частна жалба против определение № 3171/16г. на същият съд, като е указал на страната, че следва да подпише частната си жалба и представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса. Указанията на Софийски апелативен съд са били съобщени редовно на жалбоподателя на 28.11.2016 г. На 15.11.2016г. същият е представил подписана частна жалба и вносна бележка от 03.11.2016 г., за сумата 15 лв., от която обаче не може да бъде направен извод, че е внесена във връзка с обжалването на акта на САС. Поради това и с разпореждане на САС от 15.11.2016 г. са дадени отново изрични указания, в платежния документ, удостоверяващ внесената по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15,00 лв., да се посочи номерът на делото, по което същата е внесена. Б. отново е представил същата вносна бележка / кс. копие/, за която не е установено, че е относима към дадените указания и конкретната частна жалба. При тези фактически данни се налага извод за нередовност на подадената частна жалба, която не е отстранена, въпреки дадените от съда възможности и точни указания. Представените в кс. копие вносни бележки, както правилно е приел и съдията при САС не установяват изпълнение на указанията по конкретното дело, поради което и постановеното разпореждане, обективиращо приложение на правните последици от неотстраняване на сочената нередовност е правилно и следва да бъде потвърдено.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 12.12.2016 г. на Софийски апелативен съд, ТО, ХІ състав, постановено по ч.гр.д. № 2903/2016 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: