О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 87
[населено място], 20.02.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№3127/17г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по подадена от С. М. А. частна жалба срещу определение №217/ 27.09.2017г. по т.д.№2095/17г. на ВКС,ТК, второ отделение,с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК на влязло в сила определение №832/12.05.17г. по ч.гр.д.№687/17г. по описа на Бургаски окръжен съд. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на определението на ВКС,без да се релевират съответни доводи,обхващащи сочените в разпоредбата на чл.281 т.3 ГПК хипотези. Изложени са съображения по същество за наличие на основания /според частния жалбоподател/ за отмяна на посоченото определение на БОС.
Настоящият състав на ВКС,ТК,първо отделение,като взе предвид доводите на частния жалбоподател и съобрази данните по делото намира следното:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна и е насочена срещу акт от категорията на обжалваемите такива,съгласно чл.274 ал.1 т.1 вр. чл.274 ал.2 изр.2 ГПК,поради което е допустима.
Разгледана по същество, е неоснователна.
ВКС е бил сезиран от С. М. А. с молба за отмяна /наименована „частна жалба“/ на определение №832/12.05.17г. по ч.гр.д.№687/17г. по описа на Бургаски окръжен съд.С последното е оставена без уважение частната му жалба против действия на ЧСИ „относно молба за прекратяване на изп.д.“,както и против разпореждане за незабавно изпълнение постановено по частно гражданско дело на БРС с искане за прогласяване нищожност на разпореждането и издадения изпълнителен лист.
Съставът на ВКС,ТК,второ отделение е оставил без разглеждане предявената от А. молба за отмяна на цитираното определение по съображения за нейната недопустимост,основани на постановките на т.6 от ТР №7/31.07.17г. по тълк.д.№7/14г. на ОСГТК на ВКС.Аргументите на молителя за наличие на касационни основания за отмяна на определението по реда на инстанционния контрол са приети от състава за ирелевантни,предвид това,че определението на БОС,като необжалваемо , е влязло в сила.
Изложените от предходния състав на ВКС мотиви,с които молбата не е допусната до разглеждане се споделят напълно от настоящия състав на ВКС,ТК. Актът,чиято отмяна е претендирана пред състава на второ отделение на ВКС,ТК, не е попада в категорията, подлежащи на оспорване чрез извънредния способ за защита по чл.303 и сл., съдебни актове.Допустимост на отмяната на определения от вида на оспореното по реда на чл.307 ГПК не е предвидена нито с изрична законова разпоредба,нито такава е обоснована чрез тълкуването по приложимостта на института,извършено в постановеното по тълк.д.№7/14г. на ОСГТК на ВКС тълкувателно решение №7/31.07.17г. С неговата т.6 се приема изрично,че не подлежат на отмяна по реда на чл.307 ГПК определенията,преграждащи по-нататъшното развитие на делото,с изключение на определенията за прекратяване,поради отказ от иска. Определението,чиято отмяна е поискана с молбата на А., не само не осъществява хипотезата на това изключение,но и не е сред преграждащите съдебни определения.Поради това молбата за отмяната му се явява недопустима. Атакуваното от него пред настоящия състав определение на ВКС,ТК,второ отделение подлежи на потвърждаване.
Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №217/ 27.09.2017г. по т.д.№2095/17г. на ВКС,ТК, второ отделение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.