О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 75
гр.С. ,09,02,2016г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми февруари през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№ 187/16г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на П. Д. П. срещу разпореждане на САС от 18.08.2015г. по т.д.№3941/14г.,с което е върната подадената от него касационна жалба вх.№9957/20.07.2015г. срещу постановеното по делото решение. В частната жалба се излагат съображения за незаконосъобразност и необоснованост на атакувания съдебен акт,като се твърди,че указанията на съда са изпълнени с молба,изпратена до съда на 10.08.2015г. Иска се отмяна на разпореждането и връщане на САС за надлежно администриране на касационната жалба.
Ответната страна по частната жалба П. Й. Х. е оспорила същата с искане разпореждането да бъде потвърдено.
Върховният касационен съд констатира,че частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва лице срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите,поради което я намира за допустима.
По същество намира следното:
П. Д. П. е депозирал касационна жалба вх.№9957/20.07.2015г. срещу постановеното по т.д.№3941/14г. по описа на САС, решение № 1191/05.06.15г. С разпореждане от 23.07.2015г. касационната му жалба е оставена без движение като на същия са дадени с указания за отстраняване на недостатъци – за представяне на изложение по чл.280 ал.1 от ГПК, пълномощно за адв.И. и квитанция за платена държавна такса по сметка на ВКС. Видно от разписката,съобщението е връчено на жалбоподателя на 03.08.2015г. На 18.08.2015г. е постановено атакуваното разпореждане, в което съдът е приел, че указанията не са изпълнени.След разпореждането по делото е приложена молба от П. П.,към която са приложени указаните му документи. Върху молбата е положен печат на съда с дата 13.08.2015г., като длъжностното лице е посочило, че същата е доставена по пощата /с плик/ и е входирана на 17.08.2015г. „поради липса на система”. Пощенското клеймо на плика е с дата 10.08.2015г. Върху молбата е поставена резолюция на съдия-докладчика,че е докладвана на 20.08.2015г. след постановяването на атакуваното разпореждане.
При тези обстоятелства настоящият състав на Върховен касационен съд намира, че дадените от съда указания за отстраняване на недостатъци по касационната жалба са изпълнени в срок,съобразно чл.285 ал.2 вр.чл.62 ал.2 от ГПК. При администрирането на изпратената от частния жалбоподател молба е допуснато забавяне не по негова вина, поради което същата е докладвана на съдия-докладчика след постановяването на разпореждането за връщане.Поради това същото следва да бъде отменено и делото върнато на САС за администрирането на касационната жалба по реда.
Водим от горното ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане на САС от 18.08.2015г. по т.д.№3941/14г., с което е върната подадената от П. П. касационна жалба вх.№9957/20.07.2015г.
ВРЪЩА делото на състава за продължаване на процесуалните действия по администрирането й.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.