О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 95
София03.05.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тринадесети март две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева т. д. № 103/2017 г.
Й. В. С. от [населено място] е подала касационна жалба против решение №303 от 13.10.2016г. по т.д. №557/2016г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение №69 от 02.06.2016г., по т.д. №275/13г. на Кърджалийски окръжен съд, с което е прекратено производството по несъстоятелност на [фирма] /н/ и е постановено заличаване на дружеството от търговския регистър.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, по преценка за допустимост на касационната жалба приема следното:
Подалият настоящата касационна жалба – Й. В. С. не е участвала в производството по постановяване на въззивното решение, което обжалва. Същата счита, че има право на жалба в качеството си на участник в обявен търг за продажба на вземане на [фирма] / н/ спрямо [фирма] /н/ проведен на 30.06.2016г., като постановлението за възлагане на вземането е постановено на 06.07.2016г. С. е поддържала, че това постановление не е обжалвано и е влязло в сила, като е представила препис от разпореждане от 29.08.2016г. на ПОС по т.д. № 653/11г. за прекратяване на производството по обжалване на обсъждания съдебен акт от нея, поради оттегляне на жалбата й, като и това разпореждане също е подлежало на обжалване. При тези фактически данни се налага извод, че същата е встъпила в правата на кредитор спрямо [фирма]/н/, след постановяване на първоинстанционното решение /02.06.2016г./. Доколкото и нейният праводател не е участвал във въззивното производство и в производството въобще, се налага извод, че и тя не може да инициира контрол върху въззивното решение, тъй като не е налице надлежно упражнено процесуално право, в което да встъпи.
Следователно, депозираната от С. касационна жалба следва да бъде върната, поради подаването й от ненадлежна страна.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА касационната жалба на Й. В. С. от [населено място] против срещу решение №303 от 13.10.2016г. по т.д. №557/2016г. на Пловдивски апелативен съд
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в седмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: