О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 397
[населено място], 08.10.2018г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№374/16г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. В. Д. и М. В. Д. срещу определение №555/07.03.2014г.,постановено по т.д.№2017/12г. по описа на Софийски апелативен съд по реда на чл.248 от ГПК,с което е изменено решение №1458/28.06.13г. в частта за разноските и частните жалбоподатели са осъдени да заплатят на „Кулинар“АД по 3620 лв. деловодни разноски за двете инстанции. Частното производство е било със статут „спряно“ до приключването на касационното производство,образувано по касационната жалба на А. Д. и М. Д. срещу въззивното решение по т.д.№2017/13г. по описа на САС.
Ответната по частната жалба страна „Кулинар“АД не е изразила становище по нея.
Върховният касационен съд констатира,че частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирани да обжалват лица срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите,поради което я намира за допустима, а, разгледана по същество, подлежи на уважаване.
За да постанови обжалваното пред настоящия състав определение Софийски апелативен съд е взел предвид,че с решението по т.д.№2017/13г. , постановено по жалба на „Кулинар“АД решението на първата инстанция,с което са уважени исковете на А. и М. Д. по чл.74 ТЗ, е обезсилено и производството – прекратено,поради тяхната недопустимост.Тъй като с въззивното решение апелативният съд е пропуснал да се произнесе по направените от „Кулинар“АД съдебни разноски за двете инстанции,този пропуск е отстранен по реда на чл.248 ГПК с постановяването на определението от 07.03.14г. По реда на касационния контрол така постановеното въззивно решение е отменено и делото върнато на Софийски апелативен съд за ново разглеждане от друг състав /решение №159/12.12.2017г. по т.д.№ 375/16г. на ВКС,ТК,първи състав/.
Доколкото , съгласно разпоредбите на чл.78 ГПК присъждането на разноските в производството пред всяка инстанция зависи от изхода на спора,а с окончателното решение на ВКС допълненото въззивно решение е изцяло отменено, определението за допълване в частта му за разноските, постановено по реда на чл.248 ГПК, също подлежи на отмяна,без да се разглеждат по същество изложените от частните жалбоподатели доводи срещу неговата законосъобразност.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №555/07.03.2014г.,постановено по т.д.№2017/12г. по описа на Софийски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.