О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 459
гр. София, 08.11.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като изслуша докладваното от съдия Чаначева ч.т.д. № 2598/2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на К. И. Б. против разпореждане от 17.09.2018 г. по ч.гр.д. № 3661/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба с вх. № 15892/13.09.2018 г. срещу определение № 2718/24.08.2018 г. по същото дело. За да постанови този резултат, въззивният съд е приел, че горепосочената частна касационна жалба е подадена след изтичане на едноседмичния преклузивен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК.
Върховен касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на обжалване съдебен акт. По същество същата е основателна.
Видно от разписката, удостоверяваща връчването от служител на съда, препис от обжалваното пред ВКС определение на САС е връчен на адв. А. А., назначен от първоинстанционния съд по уважена молба за правна помощ на К. Б.. Датата, на която е връчено съобщението, заедно с препис от определението, може да се чета двусмислено поради неясно отбелязване – като 01.09.2018 г. и като 07.09.2018 г. Пълномощникът на жалбоподател твърди, че не е възможно съобщението с приложенията да му е било връчено на 01.09.2018 г., тъй като по това време се е намирал извън страната. Представя като доказателство към настоящата жалба, удостоверение от туроператор, в което е посочено, че адв. А. е бил в Република Гърция в периода 30.08 – 06.09.2018 г. С молба вх. № 9046/22.10.2018 г. на ВСК, страната е представила уточняваща информация – съдебно удостоверение от Окръжен съд Кюстендил за това, че отразената дата с датник върху двете съобщения по в.ч.гр.д. № 3661/2018 г. по описа на САС била датата на получаване и завеждане в описните книги на призовкарите на съобщения и призовки в съда. Това не е датата на връщането им в другите съдилища – тази дата се отразявала пак с датник, но в описните книги на призовкарите. Приложено е и заверено с печат на Окръжен съд Кюстендил, копие на извадка от описната книга на призовкаря Д. С. С.. От извадката е видно, че е налице съобщение и приложение за връчване на 05.09.2018 г. по гр.д. № 3661/2018 г. на Апелативен съд – София. В графата „Данни за връчване“ фигурират два щемпела – 07.09.2018 г. и 11.09.2018 г. Съдебното удостоверение и заверената извадка от описната книга на призовкаря, видно от изходящия номер на първото са издадени на 18.10.2018 г., т.е. след подаването на частната жалба по настоящото производство, поради което на основание чл. 147, т. 1, във вр. чл. 273, във вр. чл. 275, ал. 2 ГПК са процесуално допустими и следва да бъдат приобщени към доказателствата.
При така изяснената фактическа обстановка, настоящият състав намира за недоказани твърденията на адв. А., че не се е намирал на територията на Република България в периода 30.08 – 06.09.2018 г. Съгласно чл. 180 ГПК частните документи, подписани от лицата, които са ги издали, съставляват доказателство, че изявленията, които се съдържат в тях, са направени от тези лица. Представеното удостоверение от туроператор като частен документ не се ползва с материална доказателствена сила и удостоверените със съдържанието му релевантни към спора факти не обвързват съда. Липсата на други писмени доказателства като например цитирания в удостоверението договор, ваучер за нощувки, копие от паспорт с печат, удостоверяващ датата на излизане и влизане от и в страната, обуславя ниската доказателствена стойност на представения частен свидетелстващ документ.
Съдебните удостоверения и заверените от съда документи, обаче, са официални документи по смисъла на чл. 179 ГПК и настоящият състав кредитира удостоверените с тях факти. Видно от извадката от описната книга на призовкаря са били подготвени две връчвания на съобщения и книжа по гр. д. № 3661/2018 г. на САС – за 05.09.2018 г. и за 27.09.2018 г. Видно от приложените разписки по ч.гр.д. № 3661/2018 г. са извършени две връчвания на книжа, като спорна е датата, на която е връчено първото съобщение, заедно с препис от обжалваното определение. Върху лицевата страна на първото съобщение има поставена със син датник датата 05.09.2018 г. Съставът на апелативния съд е приел, че датата 05.09.2018 г. е датата на връщане на съобщението в съда. Съгласно съдебното удостоверение, установяващо практиката на Окръжен съд Кюстендил в оформянето на съобщенията и призовките, отразената дата с датник върху двете съобщения е датата на получаване и завеждане в описните книги на призовкарите на съобщения и призовки в съда, а не датата на връщане на съобщението в съда. Следователно, този факт изключва възможността съобщението и препис от обжалваното определение да са връчени на жалбоподателя на 01.09.2018 г., както е приел съставът на САС, тъй като същите са постъпили за пръв път в деловодството на връчващия съд на 05.09.2018 г. Налага се изводът, че определение № 2718/24.08.2018 г. е връчено на жалбоподателя на 07.09.2018 г., като срокът му за обжалване изтича на 14.09.2018 г. Частната касационна жалба е подадена на 13.09.2018 г., т.е. в преклузивния срок на чл. 275, ал. 1 ГПК и същата следва да бъде администрирана от Софийски апелативен съд, като съдът следва да съобрази нейната редовност и да укаже на частния касатор процесуалните изисквания спрямо селекцията на касационните жалби.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, Първо търговско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 17.09.2018 г. по ч.гр.д. № 3661/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба с вх. № 15892/13.09.2018 г. по вх. рег. на съда.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за изпълнение на процедурата по администриране на частната касационна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: