О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 195
гр. София, 25.04.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на петнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч.т.д. № 328/2019 година.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Ж. Т. П., чрез пълномощника си адв. С. С. против определение от 19.11.2018 г. по в.гр.д. № 1812/2018 г. на Софийски апелативен съд.
Ответникът по жалбата – ЗК „Олимпик – клон България“ КЧТ, ЕИК[ЕИК], не изразява становище.
Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
С определението, предмет на обжалване, състав на Апелативен съд София е постановил спиране на производството по в.гр.д. № 1812/2018 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК. За да постанови този резултат, решаващият състав е приел за общоизвестен факта, че по отношение на Застрахователна компания „Олимпик“ АД, дружество регистрирано в Търговския фирмен регистър на Република Кипър под № 71103, е открито производство по несъстоятелност /ликвидация/ и е назначен временен ликвидатор. Информация за това съставът извел от официалния сайт на Комисията за финансов надзор. На основание чл. 43, ал. 1 КМЧП издирил служебно приложимото право на Република Кипър, като приел, че съгласно чл. 315, ал, 4 от Закона за застраховането и презастраховането и други свързани с тях въпроси от 2016 г. /Р. Кипър/ вр. чл. 220 от Закона за дружествата /Р. Кипър/ вр. чл. 624, ал. 1 от КЗ на Република България за българския съд е налице задължение да спре всяко започнато съдебно производство с участие на дружеството, тъй като с факта на издаване на разпореждане за ликвидация или с назначаването на временен ликвидатор тези производства не могат да продължат без разрешение от съда.
В частната жалба се твърди неправилност на атакуваното определение, поради което се претендира неговата отмяна. Излагат се доводи за липса на вписани в Търговския регистър по партидата на ЗК “Олимпик – клон България“ КЧТ обстоятелства досежно открито производство по несъстоятелност на търговеца, а назначаването на временен ликвидатор, според частния жалбоподател, било недостатъчно, за да се приеме, че е налице такова обстоятелство. Жалбоподателят се позовава и на чл. 17а, ал. 3, т. 3 ТЗ, от която норма извел разбирането си, че на вписване в Търговския регистър по партида на клона на чуждестранно лице подлежали всички актове на съда по несъстоятелността, които се вписвали в регистъра, в който е вписано чуждестранното лице, както и решенията по чл. 759, ал. 1 ТЗ и чл. 760, ал. 3 ТЗ, ако имало такива. Тъй като такива данни не били вписвани, не били налице основанията за спиране на производството по делото.
Частната жалба е основателна.
По делото липсват данни по отношение на ЗК „Олимпик лимитид” – Република Кипър да е открито производство по ликвидация /несъстоятелност/. Такава информация не се съдържа нито на сайта на КФН, нито е отразена в Търговския регистър по партидата на ЗК „Олимпик – клон България” КЧТ. Видно от вписванията и обявяванията в търговския регистър за клона, служебно известни на съда по чл. 23, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, застрахователното дружество с търговска регистрация по законите на Република Кипър е с окончателно отнет лиценз, поради непокриване на капиталовите изисквания за платежоспособност. Вписаните данни са за назначен на дружеството на 10.08.2018 г. временен ликвидатор, който поема и контролира всички имуществени и законни права, на които компанията има право или изглежда, че има право. Подадена е молба за откриване на производство по ликвидация /несъстоятелност без право на оздравяване/ на дружеството, но по нея няма произнасяне от компетентния съд на Република Кипър. Назначаването на временния ликвидатор е от значение за представителната власт по отношение на дружеството с отнет лиценз, но не се приравнява на решение за откриване на производство по ликвидация. За да намерят приложение в производство срещу застраховател, образувано пред съда на държавата-членка, различна от държавата по произход на застрахователя, разпоредбите на съответното законодателство на държавата по произход /конкретно в случая – нормата на чл. 220 от Закона за дружествата на Република Кипър, на която се е позовал процесуалният представител на ЗК „Олимпик – клон България” КЧТ в искането си за спиране/, чл. 274 от Директива 2009/138/ЕО от 25.11.2009 г. и чл. 624 КЗ предпоставят наличието на постановено решение за откриване на производство по ликвидация/несъстоятелност на чуждестранното застрахователно дружество. Доколкото в случая такова не е налице към настоящия момент, изводът на апелативния съд, че заведеният в България срещу кипърския застраховател иск за обезщетение подлежи на спиране на основание чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК вр. чл. 220 от Закона за дружествата на Кипър, е неправилен. В този смисъл е налице и практика на ВКС, обективирана в определение № 87/18.02.2019 г. по ч.т.д. № 3103/2018 г. на I т.о., определение № 198/18.03.2019 г. по ч.т.д. № 547/2019 г. на II т.о. и определение № 112/07.02.2019 г. по ч.т.д. № 125/2019 г. на II т.о.
Така мотивиран, съставът на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 19.11.2018 г. по в.гр.д. № 1812/2018 г. на Апелативен съд София.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд в същия си състав, за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: