О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 303
[населено място] , 13,07, 2016г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Цолова ч.т.д.№3785/14г.,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу постановеното по реда на чл.248 ГПК определение №2368/30.09.2014г. по в.гр.д.№1310/14г. по описа на Софийски апелативен съд 10 състав,с което е отхвърлена молбата му за изменение на постановеното във въззивната инстанция съдебно решение №1404/ 04.07.2014г. в частта за разноските с присъждане на юрисконсултско възнаграждение за производството пред въззивната инстанция.
Ответната страна по частната жалба Н. В. Н. счита същата за неоснователна.
Върховният касационен съд констатира,че частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва лице срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите,поради което я намира за допустима.По същество е неоснователна.
По образуваното пред ВКС въз основа на подадената от Н. В. Н. касационна жалба т.д.№3786/14г. е постановено решение,с което въззивно решение №1404/04.07.2014г. по в.гр.д. №1310/14г. по описа на Софийски апелативен съд 10 състав е отменено изцяло.Тъй като произнасянето на съда по искането за разноски е обвързано от изхода на делото, при решение в полза на ищеца разноски на ответника,включително и юрисконсултско възнаграждение, не се следват. С оглед на това частната жалба следва да бъде оставена без уважение,а определението на САС – потвърдено.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №2368/30.09.2014г. по в.гр.д.№1310/14г. по описа на Софийски апелативен съд 10 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.